Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HAO 11.12.2008 08/1373/1 AI generated

Private landfill not taxable waste site; individual's own construction work exempts fill material from waste tax.

Case Number Helsingin HAO 11.12.2008 08/1373/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the taxpayer's appeal regarding a waste tax assessment on fill material delivered to his private property. The court found the land was used for the taxpayer's own construction work to level a slope, not primarily for receiving waste from others. Consequently, the site did not qualify as a waste site under the Waste Act, rendering the presence of mixed waste irrelevant to the tax liability.

Legislator headnote

AI generated

Jäteverolaki 2 § 1 mom 4 kohta; A private property used by an individual for their own construction work is not considered a waste site under the Waste Act, and fill material delivered there is not subject to waste tax regardless of mixed waste content.

Keywords

AI generated
waste tax liability private property use fill material assessment waste site definition individual construction work mixed waste content administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
Jäteverolaki 2 § 1 mom 4 kohta
Jäteverolaki 2 § 1 mom 4 kohta

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 24.11.2010 taltionumero 3347
KHO:n päätös 24.11.2010 taltionumero 3347: Päätöksen lopputulosta ei muuteta
AI generated
kho-precedent_2010_76
Court dismissed waste tax liability for land leveling where soil contained minor construction debris.
admin_2007_helsinki__1187
Court dismisses duty-free exemption for sports drinks classified as special food preparations under tariff headings.
admin_2006_helsinki__1669
Administrative court dismissed penalty for asphalt reuse on landfill without required detailed plan.
kko-precedent_2003_18
Supreme Court allows appeal against lower court failure to hear Customs as victim in smuggling case.
admin_2001_hameenlinna__315
Municipal fee for waste collection breach is invalid as it is not a statutory waste fee under the Waste Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tullipiirin arvioverotuspäätöksessä A oli katsottu verovelvolliseksi, koska hän oli vastaanottanut eri yrittäjien maa-aineskuormia kiinteistölleen. Päätöksen mukaan maa-aineksen seassa olleet jätteet tekivät koko täyttömaan veronalaiseksi.

A esitti tehneensä kiinteistöllään maanrakennustöitä, minkä vuoksi kiinteistölle oli tuotu maa-ainesmassoja jyrkähkön rinnetontin tasoittamiseksi.

Hallinto-oikeus totesi, että kysymyksessä oli yksityishenkilön suorittama maanrakennustyö omistamallaan kiinteistöllä, jonne usea yritys oli tuonut maa-ainesmassoja. A ei ollut vastaanottanut maa-ainesta korvausta vastaan, vaan itse maksanut siitä. Hallinto-oikeus katsoi, ettei kiinteistöä ollut pidetty yllä pääasiassa toisten tuottamien jätteiden sijoittamista varten ja ettei kiinteistöä voitu rinnastaa yleistä kaatopaikkaa korvaavaan kaatopaikkaan. Asiassa ei tällöin ollut merkitystä sillä, oliko maa-ainesmassojen seassa ollut jätettä. Kiinteistö ei ollut jäteverolaissa tarkoitettu kaatopaikka.

Jäteverolaki 2 § 1 mom 4 kohta

KHO:n päätös 24.11.2010 taltionumero 3347: Päätöksen lopputulosta ei muuteta