Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Hämeenlinnan HAO 22.4.2008 08/0255/4 AI generated

Administrative court dismisses appeal; institutional care resident has no right to care in home municipality under Social Welfare Act.

Case Number Hämeenlinnan HAO 22.4.2008 08/0255/4
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland dismissed the applicant's appeal regarding their right to receive institutional care in their home municipality. The applicant, a resident in another municipality due to care needs, argued that the Social Welfare Act and Home Municipality Act violated their freedom of movement under the Constitution. The court held that the statutory provision does not infringe upon the core of this right because it does not prevent the individual from privately arranging care in their home municipality.

Legislator headnote

AI generated

Kotikuntalain 3 § 2 kohta; Sosiaalihuoltolain 13 § 1 momentti: The statutory provision denying institutional care in the home municipality for a resident in another municipality does not violate the freedom of movement guaranteed by the Constitution, as it does not prevent the individual from privately arranging care.

Keywords

AI generated
home municipality law institutional care rights freedom of movement social welfare act constitutional proportionality administrative appeal care facility placement

Cited Legislation

AI generated
Kotikuntalaki 3 § 2 kohta
Kotikuntalaki 3 § 2 kohta
Sosiaalihuoltolaki 13 § 1 momentti
Sosiaalihuoltolaki 13 § 1 momentti
Sosiaalihuoltolaki 14 §
Sosiaalihuoltolaki 17 § 1 mom 5 kohta
Sosiaalihuoltolaki 17 § 1 mom 5 kohta
Suomen perustuslaki (731/1999) 9 § 1 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 08.09.2008 taltio 08/2196
KHO:n päätös 08.09.2008 taltio 08/2196.
AI generated
kho-precedent_2001_34
Supreme Administrative Court ruled that the municipality with the family's fixed connection is the home municipality, not the one where leisure time is spent.
admin_1987_turku-and-pori-county__958
Administrative court dismisses appeal against federation's refusal to admit developmentally disabled person to care home.
kho-precedent_2004_108
Supreme Administrative Court dismisses appeal where elderly person's move was primarily for family proximity, not care needs.
kho-precedent_2011_32
Court held involuntary psychiatric hospitalization does not count as residence for benefits purposes, so home municipality must reimburse.
admin_1992_turku-and-pori-county__1007
Parent entitled to one free month per year regardless of child attending daycare in two different municipalities.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PÄÄTÖSLYHENNELMÄ

Kotikuntalain 3 §.n 2 kohdan säännös, jonka mukaan henkilön kotikunta ei muutu, jos hänen asumisensa toisessa kunnassa johtuu pääasiassa hoidosta tai huollosta sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksikössä tai muutoin vastaavissa olosuhteissa ei ole ilmeisessä ristiriidassa Suomen perustuslain 9 §:n 1 momentin liikkumisvapautta koskevan perusoikeuden kanssa.

Laitoshoidossa olevalla toisessa kunnassa asuvalla vanhuksella ei ollut sosiaalihuoltolain 13 §:n 1 momentin ja kotikuntalain 3 §:n 2 kohdan nojalla oikeutta saada laitoshoitoa lähiomaisensa kotikunnassa. Kyseinen kotikuntalain säännös ei loukkaa liikkumisvapautta koskevan perusoikeuden ydinaluetta, koska se ei estä asianomaista vanhusta muuttamasta lähiomaisensa kotikuntaan esimerkiksi yksityisesti järjestämäänsä hoitoon.

OIKEUSOHJEET

Sosiaalihuoltolaki 13 § 1 momentti

Sosiaalihuoltolaki 14 §

Sosiaalihuoltolaki 17 § 1 mom 5 kohta

Kotikuntalaki 2 §

Kotikuntalaki 3 § 2 kohta

Suomen perustuslaki (731/1999) 3 § 1 mom

Suomen perustuslaki (731/1999) 6 §

Suomen perustuslaki /731/1999) 9 § 1 mom

Suomen perustuslaki (731/1999) 19 § 3 mom

Suomen perustuslaki (731/1999) 22 §

Suomen perustuslaki (731/1999) 74 §

Suomen perustuslaki (731/1999) 106 §

Suomen perustuslaki (731/1999) 131 §

Suomen hallitusmuoto (94/1919) 7 § 1 mom

Valtiopäiväjärjestys (7/1928) 46 § 1 mom (970/1995)

Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen 4. lisäpöytäkirja 2 art.

KHO:n päätös 08.09.2008 taltio 08/2196. Hakemus hylätään.