Legislator Case Law & Legislation
Hämeenlinnan HAO 28.2.2008 08/0119/1 AI generated

First home tax exemption applies to the whole property even if only half is owned at the time of transfer.

Case Number Hämeenlinnan HAO 28.2.2008 08/0119/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court reversed the lower court's decision, ruling that the first home transfer tax exemption applies to the entire property. The applicant, A, purchased the full property in 2006 but sold half to his spouse before moving in, while the lower court had limited the exemption to only the owned portion. The court held that the statutory requirements for the exemption were met by the initial acquisition of the whole building, meaning the subsequent sale of half to the spouse does not negate the exemption for the full value.

Legislator headnote

AI generated

Varainsiirtoverolaki 11 § 1 mom; 44 §: The first home transfer tax exemption applies to the entire property and its structures when the statutory conditions are met, even if the owner subsequently transfers half of the property to a spouse, as the exemption is based on the initial acquisition of the whole.

Keywords

AI generated
first home tax exemption transfer tax law property ownership share spousal transfer Supreme Administrative Court Finland tax law residential property

Cited Legislation

AI generated
Varainsiirtoverolaki 11 § 1 mom
Varainsiirtoverolaki 11 § 1 mom ja 44 §
Varainsiirtoverolaki 44 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KHO on muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä. KHO:n päätöksen viitetiedot näkyvät ennakkotapauksen lopussa.

PÄÄTÖSLYHENNELMÄ

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, koskeeko ensiasunnon verovapaus aikanaan hankittua kiinteistöä kokonaisuudessaan, kun ensiasunnon verovapauden edellytysten täyttyessä A omisti enää puolet kiinteistöstä.

A on 4.1.2006 vahvistetulla kauppakirjalla ostanut nyt kyseessä olevan kiinteistön. Hän on 8.3.2006 vahvistetulla kauppakirjalla myynyt puolet kiinteistöstä puolisolleen B:lle. Lainhuuto myönnettiin 9.3.2006 edellä mainittujen kauppakirjojen perusteella A:lle ja B:lle puoliksi kummallekin. Loppuvuodesta 2006 A ja B ovat muuttaneet asumaan kiinteistölle rakentamaansa omakotitaloon.

Hallinto-oikeus totesi, että ensiasunnon varainsiirtoverovapauden edellytysten täyttyessä A on omistanut puolet kiinteistöstä ja sille rakennetusta omakotitalosta. Hän on siten hankkinut omistukseensa kiinteistön ja vähintään puolet sillä olevasta rakennuksesta varainsiirtoverolain 11 §:ssä tarkoitetulla tavalla, minkä vuoksi veroa ei ole suoritettava. Se seikka, että A on 8.3.2006 myynyt puolet kiinteistöstä puolisolleen, ei poista ensiasunnon verovapautta.

Eri mieltä olleen jäsenen äänestyslausunto, johon asian esittelijä eriävänä mielipiteenään yhtyi oli seuraava:

Ensiasunnon varainsiirtoverovapauden edellytysten täyttyessä A on omistanut enää puolet kiinteistöstä. Näin ollen ensiasunnon verovapaus koskee vain puolta kiinteistön kauppahinnasta.

OIKEUSOHJEET

Varainsiirtoverolaki 11 § 1 mom ja 44 §

ÄÄNESTYSTIEDOT

Äänestys 2 - 1 ja esittelijän eriävä mielipide.

KHO:n päätös 13.08.2009 taltio 09/1931. Päätöstä muutetaan.