Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Turun HAO 12.3.2007 07/0073/1 AI generated

Administrative court dismissed election board decision due to voting clerk's error invalidating votes.

Case Number Turun HAO 12.3.2007 07/0073/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Turku annulled the election board's decision to invalidate votes cast on the wrong colored ballots. The clerk mistakenly issued 49 parish council ballots instead of the required white church council ballots during a pre-election. The court ruled this procedural error violated the law and could have affected the election outcome, mandating a recount.

Legislator headnote

AI generated

Kirkkolaki 8 luku 2 §; Kirkkolaki 24 luku 4 § 1 mom; Kirkkolaki 24 luku 4 § 2 mom; Kirkkolaki 24 luku 15 §; Kirkon vaalijärjestys 2 luku 11 § 1 mom 1 kohta; Kirkon vaalijärjestys 40 § 4 mom; Kirkon vaalijärjestys 42 § 2 mom: A procedural error by an election official in issuing incorrect voting materials invalidates the affected votes, requiring the election result to be recalculated.

Keywords

AI generated
church election procedure voting clerk error invalidated ballots administrative annulment election recount mandate procedural violation pre-election voting

Cited Legislation

AI generated
Kirkkolaki 8 luku 2 §
Kirkkolaki 24 luku 4 § 1 mom
Kirkkolaki 24 luku 4 § 1 mom
Kirkkolaki 24 luku 4 § 2 mom
Kirkkolaki 24 luku 4 § 2 mom
Kirkkolaki 24 luku 15 §
Kirkon vaalijärjestys 2 luku 11 § 1 mom 1 kohta
Kirkon vaalijärjestys 2 luku 11 § 1 mom 1 kohta
Kirkon vaalijärjestys 40 § 4 mom
Kirkon vaalijärjestys 40 § 4 mom
Kirkon vaalijärjestys 42 § 2 mom
Kirkon vaalijärjestys 42 § 2 mom
AI generated
admin_1991_lapland-county__419
County court dismisses claim that mayor election was invalid due to premature ballot destruction before minutes review.
ECLI:FI:KHO:2019:12
Supreme Administrative Court reversed lower court's election recount order, ruling errors did not affect final results.
ECLI:FI:KHO:2026:22
Court allows election result correction when counting error affects order of non-elected candidates impacting future authority.
admin_2000_turku__723
Administrative court dismissed complaint against invalid ballot marking intended to clarify voter's choice.
kho-precedent_2007_70
Supreme Administrative Court dismisses appeal by third candidate due to lack of standing under Church Law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Hallinto-oikeus kumosi vaalivirkailijan virheellisen menettelyn vuoksi vaalilautakunnan kirkkovaltuuston vaalin vahvistamista koskevan päätöksen ja määräsi vaalin tuloksen oikaistavaksi.

S:n seurakunnassa järjestyissä seurakuntavaaleissa valittiin vain kirkkovaltuusto, jonka vaalissa käyttävän äänestyslipun väri on valkea. Vaalilautakunta vahvistaessaan vaalin tuloksen totesi sinisellä seurakuntaneuvoston vaalia varten valmistetuilla äänestyslipuilla annetut äänet mitättömiksi.

Hallinto-oikeuden pyydettyä vaalilautakunnalta tarkemman selvityksen sinisten äänestyslippujen käyttämisestä, vaalilautakunta ilmoitti, että S:n seurakunnan järjestämässä ennakkoäänestyksessä vaalivirkailija oli erehdyksessä antanut 49 äänestäjälle seurakuntaneuvoston vaalia varten valmistetun sinisen äänestyslipun.

Hallinto-oikeus kumosi vaalilautakunnan päätöksen ja määräsi vaalin tuloksen oikaistavaksi siten, että äänten laskussa otetaan huomioon myös sinisillä, seurakuntaneuvoston vaalia varten valmistetuilla äänestyslipuilla annetut äänet.

Hallinto-oikeus totesi päätöksensä perusteluina, että ennakkoon äänestänyt seurakunnan jäsen on voinut seurakunnan järjestämässä ennakkoäänestyksessä luottaa siihen, että vaalivirkailijan hänelle antama äänestyslippu on asianmukainen. S:n seurakunnan järjestämässä ennakkoäänestyksessä annettujen 49 äänen hylkääminen oli siten johtunut vaalivirkailijan virheellisestä menettelystä. Seurakuntavaalien toimittamisessa oli tältä osin menetelty lainvastaisesti. Ottaen huomioon vaaleissa annetut äänimäärät lainvastainen menettely oli voinut vaikuttaa vaalien tulokseen. Vaalien tuloksen vahvistamista koskeva vaalilautakunnan päätös oli siten kumottava.

Hallinto-oikeus katsoi edellä esitetyillä perusteilla selvitetyksi, että seurakunnan järjestämässä ennakkoäänestyksessä sinisillä äänestyslipuilla annetut äänet oli tarkoitettu annettavaksi kirkkovaltuuston vaalissa. Vaalin tulos oli näin ollen oikaistavissa.

Kirkkolaki 8 luku 2 §

Kirkkolaki 24 luku 4 § 1 mom

Kirkkolaki 24 luku 4 § 2 mom

Kirkkolaki 24 luku 15 §

Kirkon vaalijärjestys 2 luku 11 § 1 mom 1 kohta

Kirkon vaalijärjestys 40 § 4 mom

Kirkon vaalijärjestys 42 § 2 mom