Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Turun HAO 14.09.2007 07/0620/3 AI generated

Administrative court dismissed appeal against police driving ban despite prior acquittal in criminal case.

Case Number Turun HAO 14.09.2007 07/0620/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the applicant's appeal against a police driving ban, ruling that the administrative body must independently assess the decision's legality regardless of the prior criminal acquittal. The applicant argued the ban was invalid because the court had already found the applicant not guilty of endangering traffic safety. The majority held that the police retained the authority to impose the ban based on the evidence available at the time of the decision, which showed serious negligence.

Legislator headnote

AI generated

Tieliikennelaki 75 § 2 mom 3 kohta; Tieliikennelaki 78 § 3 mom; Tieliikennelaki 78 § 4 mom: The administrative court must independently review the legality of a driving ban decision, and a prior criminal acquittal does not preclude the police from imposing the ban if the circumstances at the time warranted it.

Keywords

AI generated
driving ban legality criminal acquittal effect administrative independence traffic safety negligence police authority scope

Cited Legislation

AI generated
Tieliikennelaki 75 § 2 mom 3 kohta
Tieliikennelaki 75 § 2 mom 3 kohta
Tieliikennelaki 78 § 3 mom
Tieliikennelaki 78 § 3 mom
Tieliikennelaki 78 § 4 mom
Tieliikennelaki 78 § 4 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO 18.6.2009 taltionumero 1572
Vuosikirjaratkaisu KHO 2009:60
Vuosikirjaratkaisu KHO 2009:60.
AI generated
kho-precedent_2009_60
Supreme Administrative Court allows driver ban revocation after acquittal on traffic safety charge.
kho-precedent_2014_107
Temporary driving ban upheld as administrative security measure, not double jeopardy violation.
kho-precedent_2013_161
Supreme Administrative Court allows police to appeal administrative court decision on driving ban based on fines.
admin_2012_vaasa__17
Administrative court dismissed appeal against police's temporary driving ban as a coercive measure pending court trial.
admin_2002_turku__632
Administrative court allows police driving ban based on new guidelines while considering equal treatment principles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poliisilaitos oli määrännyt A:n määräaikaiseen ajokieltoon hänen syyllistyttyään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, joka osoitti vakavaa piittaamattomuutta liikenneturvallisuutta kohtaan. Käräjäoikeus oli sittemmin hylännyt syytteen liikenteen vaarantamisesta.

A vaati hallinto-oikeutta kumoamaan ajokieltopäätöksen muun muassa sillä perusteella, että käräjäoikeuden lainvoimaisella tuomiolla asia oli jo hallinto-oikeuttakin sitovasti ratkaistu.

Hallinto-oikeus katsoi, että hallinto-oikeuden on riippumatta käräjäoikeuden rikosasiassa antamasta tuomiosta ratkaistava poliisilaitoksen ajokieltoa koskevan päätöksen oikeellisuus. Hallinto-oikeuden enemmistö hylkäsi A:n valituksen, koska sekä suullisessa että kirjallisessa käsittelyssä saadun selvityksen perusteella poliisilaitoksen oli ollut määrättävä A ajokieltoon.

Tieliikennelaki 75 § 2 mom 3 kohta

Tieliikennelaki 78 § 3 mom

Tieliikennelaki 78 § 4 mom

Äänestys 2-1

Vähemmistöön jäänyt jäsen katsoi, että päätöksen tekohetkellä käytettävissä olleen selvityksen perusteella poliisilaitoksen oli tullut määrätä A ajokieltoon, mutta kumosi poliisilaitoksen päätöksen katsoen, ettei A:ta käräjäoikeuden tuomion lopputulos huomioon ottaen enää tuomion antamisen jälkeen voida määrätä ajokieltoon.

KHO:n päätös 18.6.2009 taltionumero 1572. KHO kumosi hallinto-oikeuden ja poliisilaitoksen päätökset. Vuosikirjaratkaisu KHO 2009:60.