Mental illness causing transport difficulties qualifies a person as disabled under Finnish disability services law.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court quashed the social and health committee's decision to deny public transport services to the applicant. Although the applicant suffered from a mental illness rather than a physical disability, the court found that his condition caused severe difficulties preventing him from using public transport without excessive hardship. Consequently, the court ruled that he met the legal definition of a disabled person entitled to transport services and remanded the case for reconsideration.
Legislator headnote
AI generatedLaki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 § 2 mom; Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 5 § 1 mom: A person suffering from a mental illness who cannot use public transport without excessive difficulties is considered a disabled person entitled to transport services under the disability services act, even in the absence of a physical disability.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
A:lla ei ollut sellaista ruumiillista vammaa tai sairautta, joka vaikeutti hänen liikkumistaan ja jonka vuoksi hän ei voinut käyttää julkisia joukkoliikennevälineitä. Hänellä oli psyykkinen sairaus, joka aiheutti pelkotiloja, vainoamisharhaluuloja ja paniikkikohtauksia. Asiassa oli riidatonta, että A ei voinut psyykkisen sairautensa vuoksi käyttää julkisia kulkuvälineitä ilman kohtuuttoman suuria vaikeuksia.
Hallinto-oikeus katsoi, että psyykkisestä sairaudesta kärsivä henkilö voi kuljetuspalvelujen järjestämisvelvollisuuden suhteen olla vammaispalvelulaissa ja -asetuksessa tarkoitettu vaikeavammainen henkilö sen estämättä, että hänellä ei ole liikkumista vaikeuttavaa fyysistä vammaa tai sairautta.
Kun A ei psyykkisen sairautensa vuoksi kyennyt käyttämään julkisia kulkuvälineitä ilman kohtuuttoman suuria vaikeuksia, minkä kaupungin sosiaali- ja terveyslautakuntakin oli valituksen johdosta antamassaan lausunnossa myöntänyt, hän oli vammaispalvelulain 8 §:n 2 momentissa ja vammaispalveluasetuksen 5 §:n 1 momentissa tarkoitettu vaikeavammainen henkilö, jolle kunnan oli järjestettävä kuljetuspalvelut. Hallinto-oikeus kumosi sosiaali- ja terveyslautakunnan yksilöhuoltojaoston päätöksen ja palautti asian sille uudelleen käsiteltäväksi.
Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 1 §
Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 § 2 mom
Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 4 §
Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 5 § 1 mom
KHO: 2005:36