Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HAO 26.4.2006 06/0124/4 AI generated

Company classified in social security contribution class III due to exceeding 30% deduction limit.

Case Number Vaasan HAO 26.4.2006 06/0124/4
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that the company belonged to Class III for the 2005 social security contribution period. The court determined that the company had made a regular deduction under Section 30 of the Income Tax Act, which exceeded the 30% limit based on wages paid. Consequently, the company was required to pay the higher contribution rate associated with Class III.

Legislator headnote

AI generated

Laki työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §; Asetus työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §: If a company's regular deduction under Section 30 of the Income Tax Act exceeds 30% of wages, it is classified into Class III for social security contributions.

Keywords

AI generated
social security contributions income tax deduction Class III classification regular deduction limit wage base percentage

Cited Legislation

AI generated
Laki työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §
Laki työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §
Asetus työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §
Asetus työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §
AI generated
admin_2013_helsinki__249
Tax deduction for asset purchase treated as correction under tax law amendment.
kho-precedent_2014_25
Supreme Administrative Court allows tax authority to correct withholding tax and source tax separately regarding deadlines.
kho-precedent_2014_26
Court dismissed appeal; tax authority wrongly offset tax refund funds for unpaid employer taxes without prior verification.
admin_1986_central-finland-county__1194
Administrative court allows company deduction for used trucks by interpreting 'new' as 'new to company' rather than brand new.
kho-precedent_2005_61
HFD:2005:61

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asiassa oli kysymys siitä, kuuluiko T Oy verovuonna 2005 työnantajan sosiaaliturvamaksun maksuluokkaan I vai maksuluokkaan III, kun yhtiö oli tehnyt verovuonna 2003 irtaimesta käyttöomaisuuden hankintamenosta elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 30 §:n nojalla 6,03 prosentin suuruisen säännönmukaisen poiston ja lisäksi lain 32 §:n nojalla lisäpoiston.

Hallinto-oikeus katsoi, että hankintamenon poisto tehdään ensisijaisesti 30 §:n nojalla niin sanottuna säännönmukaisena poistona. Mikäli käyttöomaisuuden käypä arvo säännönmukaisen poistonkin jälkeen alittaa menojäännöksen, tarvittava poisto tehdään 32 §:n nojalla niin sanottuna lisäpoistona. T Oy:n on siten katsottava verovuonna 2003 tehneen 30 §:n salliman enimmäismääräisen eli 25 prosentin suuruisen säännönmukaisen poiston, joka oli yli 50.500 euroa ja samalla yli 30 prosenttia yhtiön verovuonna maksamista palkoista. T Oy kuului siten verovuonna 2005 työnantajan sosiaaliturvamaksun III maksuluokkaan.

Verovuosi 2005

Laki työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §

Asetus työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §