Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Turun HAO 28.9.2006 06/0642/3 AI generated

Inheritance tax exemption applies even if seller family does not actively farm, based on prior farming history and rental income classification.

Case Number Turun HAO 28.9.2006 06/0642/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the taxpayer's appeal regarding the inheritance tax exemption on land sold to their son. Although the spouses had ceased active farming and rented out the fields to outsiders, the court found the rental income was correctly classified as agricultural income. The court ruled that the exemption applies because the sellers had historically farmed the land and the son inherited the fixed assets, regardless of the immediate cessation of active farming.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolaki 48 § 1 mom 3 kohta; The inheritance tax exemption for agricultural land transfers applies even if the sellers no longer actively farm, provided the land was previously farmed and the transferee inherits the fixed assets.

Keywords

AI generated
inheritance tax exemption agricultural land transfer active farming requirement fixed assets inheritance rental income classification

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 48 § 1 mom 3 kohta
Tuloverolaki 48 § 1 mom 3 kohta

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 16.4.2007 taltionumero 1019
KHO:n päätös 16.4.2007 taltionumero 1019.
AI generated
insurance_1976_8704-1975
Dismissed appeal where applicant failed to prove continuous farm operation before land sale and surrender.
kho-precedent_2010_25
Court rejects tax exemption for farm land sale when seller stopped farming over a decade prior.
insurance_1984_540-1983
Insurance court dismissed farmer's claim to return half pension due to alleged failure to reside on farm.
kho-precedent_1998_40
Rental income from land leased by a farmer with a surrender pension is agricultural income, not capital income.
insurance_1983_4191-1982
Early pension granted to farmer under land lease contract despite partial income from farming work.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Puolisot olivat viljelleet tilaansa yli kymmenen vuotta, mutta isännän invalidisoitumisen johdosta antaneet tilan pellot vuokralle 1.3.2000 ulkopuoliselle. Peltojen vuokrauksesta saatu tulo oli verotettu maatalouden tulona. Puolisot myivät maatilan pojalleen 22.12.2003. Pellon osalta luovutusvoitto katsottiin verovapaaksi.

Veroasiamies oli vaatinut pellon luovutusvoiton verottamista, koska puolisot eivät enää useaan vuoteen olleet aktiivisesti viljelleet tilaansa eikä sukupolvenvaihdoshuojennus voinut koskea tilannetta, jossa tilan pellot on vuokrattu ulkopuoliselle.

Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen. Huojennussäännös ei edellytä, että myyjien sukulainen itse jatkaa aktiivisesti maataloutta. Olosuhteet huomioon ottaen puolisoiden oli myös pellon osalta katsottava luovuttaneen harjoittamaansa maatalouteen kuuluvaa kiinteää omaisuutta pojalleen.

Asiassa on äänestetty. Eri mieltä ollut jäsen katsoi, etteivät myyjät enää ole harjoittaneet maataloutta. Sillä, että pellonvuokrat on verotettu maatalouden tulona, ei ole merkitystä asiassa.

Tuloverolaki 48 § 1 mom 3 kohta

KHO:n päätös 16.4.2007 taltionumero 1019. Valituslupahakemus hylätään.