Legislator Case Law & Legislation
Turun HAO 31.5.2006 06/0359/3 AI generated

Administrative court dismisses university rector's decision for dismissing exams due to early exam hall exit.

Case Number Turun HAO 31.5.2006 06/0359/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland quashed the rector's decision to invalidate all of the applicant's spring 2006 exams due to his early departure from the exam hall. The rector argued that leaving before noon constituted a serious breach of order under the Act on the Organization of the Matura Examination, but the court found this interpretation too broad. The court held that merely violating the time restriction did not automatically meet the threshold for a serious breach warranting total exam invalidation.

Legislator headnote

AI generated

Laki ylioppilastutkinnon järjestämisestä 11 §; The court ruled that an early exit from the exam hall, while a procedural violation, does not necessarily constitute a serious breach of order sufficient to invalidate all concurrent examinations.

Keywords

AI generated
Matura Examination Act serious breach of order exam invalidation procedural violation administrative review university discipline proportionality principle

Cited Legislation

AI generated
Act on the Organization of the Matura Examination, Section 11
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, onko ylioppilaskoetilaisuudesta poistuminen ennen kello kahtatoista törkeää järjestyksen rikkomista, joka aiheuttaa kaikkien samalla tutkintokerralla suoritettujen kokeiden katsomisen hylätyiksi.

Ylioppilastutkinnon järjestämisestä annetun lain mukaan kokelas, joka syyllistyy vilpilliseen menettelyyn tai vilpin yritykseen taikka avustaa siinä tai muutoin törkeästi rikkoo järjestystä, menettää oikeutensa osallistua kokeisiin kyseisenä tutkintokertana. Kokeet, joihin kokelas on samalla tutkintokerralla osallistunut, katsotaan hylätyiksi.

Rehtori oli päätöksessään katsonut X:n rikkoneen törkeästi ylioppilaskoetilaisuuden järjestystä poistumalla kokeesta ohjeiden vastaisesti ennen kello kahtatoista. Tämä teko oli aiheuttanut kaikkien X:n keväällä 2006 suorittamien ylioppilaskokeiden hylkäämisen.

Hallinto-oikeus kumosi X:n valituksesta rehtorin päätöksen lainvastaisena katsoen, ettei pelkästään se, että X oli vastoin ohjetta poistunut koetilaisuudesta ennen puoltapäivää ole yllä mainitussa lainkohdassa tarkoitettua törkeää järjestyksen rikkomista.

Laki ylioppilastutkinnon järjestämisestä 11 §

KHO:n päätös 5.3.2007 taltionumero 484.

KHO jättäen rehtorin valituksen tutkimatta ylioppilastutkintolautakunnan valituksesta kumoaa hallinto-oikeuden päätöksen ja saattaa voimaan rehtorin päätöksen.

Vuosikirja KHO:2007:17