Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HAO 27.10.2006 06/1527/1 AI generated

Permanent residence permit denied because three years had not passed since completion of mandatory prison sentence.

Case Number Helsingin HAO 27.10.2006 06/1527/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the applicant's request for a permanent residence permit, ruling that the foreign nationals act's mandatory three-year waiting period had not been met. Although the applicant had completed his mandatory prison sentence in May 2005, the court found no mitigating factors regarding his stay duration or personal circumstances to override the statutory bar. Consequently, the police authority was correct to reject the application as the legal prerequisite for permanent residence remained unfulfilled.

Legislator headnote

AI generated

Ulkomaalaislaki 56 § 1 mom; Ulkomaalaislaki 57 §: A permanent residence permit cannot be granted if three years have not elapsed since the completion of a mandatory prison sentence, regardless of the applicant's personal circumstances or length of stay.

Keywords

AI generated
permanent residence permit mandatory prison sentence three year waiting period foreign nationals act administrative court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ulkomaalaislaki 56 § 1 mom
Ulkomaalaislaki 56 § 1 mom
Ulkomaalaislaki 57 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 9.1.2008 taltionumero 15
KHO:n päätös 9.1.2008 taltionumero 15: Valituslupahakemus hylätään
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A:n pysyvää oleskelulupaa koskeva hakemus ratkaistiin 4.7.2005. A oli vapautunut suorittamasta hänelle tuomittua vankeusrangaistusta toukokuussa 2005. Pysyvän oleskeluluvan myöntämiselle oli siten ulkomaalaislain 57 §:n 3 momentin sanamuodon mukainen este ja kihlakunnan poliisilaitoksen oli tullut hylätä A:n pysyvää oleskelulupaa koskeva hakemus, koska hakemuksen ratkaisuhetkellä ei ollut kulunut kolmea vuotta siitä, kun A:lle tuomittu ehdoton vankeusrangaistus oli kokonaan suoritettu. A:n Suomessa oleskelun pituudella tai muilla hänen henkilökohtaiseen tilanteeseensa liittyvillä seikoilla ei ollut asiassa merkitystä.

Ulkomaalaislaki 56 § 1 mom

Ulkomaalaislaki 57 §

KHO:n päätös 9.1.2008 taltionumero 15: Valituslupahakemus hylätään