Administrative court dismissed appeal; suspension of duty started before sick leave ended was unnecessary.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Finland dismissed the municipality's appeal against a decision to suspend a civil servant's duties before their sick leave officially ended. The court found that the suspension was unnecessary because the quality of the illness and medical opinions allowed for a reasonable assessment that the leave might continue, making the suspension redundant. Consequently, the court ruled that the suspension should only begin when the civil servant's absence for other reasons concludes.
Legislator headnote
AI generatedLaki kunnallisesta viranhaltijasta 47 §; The suspension of a civil servant's duties may not commence before the end of their sick leave if the illness's nature and medical prognosis indicate a reasonable possibility of continuation, as such suspension serves no purpose when the official absence for other reasons has not yet concluded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Oikeuskysymyksenä asiassa oli se voitiinko virantoimituksesta pidättäminen päättää alkamaan ennen kuin viranhaltijan sairausloma on päättynyt.
Valtuusto oli 25.4.2005 päättänyt pidättää viranhaltijan virantoimituksesta sairausloman päätyttyä 1.6.2005 lukien. Viranhaltija oli ollut 29.3.2005 lukien sairauslomalla.
Hallinto-oikeus katsoi, että vaikka päätöstä tehtäessä sairausloman jatkuminen oli ollut tiedossa vain 31.5.2005 saakka, viranhaltijan oman ilmoituksen, sairauden laadun sekä lääkärinlausuntoon sisältyvän arvion perusteella on ollut arvioitavissa, että sairausloma saattaa jatkua sen jälkeenkin. Tämän vuoksi virantoimituksesta pidättäminen 1.6.2005 alkaen riippumatta siitä, onko viranhaltija sairautensa vuoksi edelleenkin estynyt hoitamasta virkaansa, on ollut virantoimituksesta pidättämisen tarkoitukseen nähden tarpeetonta. Turvaamistoimen luontoinen virantoimituksesta pidättäminen on tarpeen määrätä alkamaan vasta, kun viranhaltijan muusta syystä johtuva virkavapaus päättyy. Valtuusto oli käyttänyt harkintavaltaansa muuhun kuin mihin se olisi ollut käytettävissä.
Laki kunnallisesta viranhaltijasta 47 §
KHO:n päätös 14.6.2007 taltionumero 1619. KHO kumosi hallinto-oikeuden päätöksen ja hylkäsi viranhaltijan maakuntavaltuuston päätöksestä tekemän valituksen. Vuosikirjaratkaisu KHO 2007:37.