Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion HAO 13.10.2005 05/0680/3 AI generated

Administrative court dismissed appeal; management rights transfer does not qualify for inheritance tax relief under Act 55 § 2.

Case Number Kuopion HAO 13.10.2005 05/0680/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court rejected the taxpayer's request to apply inheritance tax relief provisions to the transfer of management rights over farmland. While the tax office granted relief for the land and equipment, it excluded the management rights, arguing they did not constitute a transfer of the farm itself. The court upheld this distinction, ruling that the specific statutory definition of farm assets did not encompass the management rights in this context.

Legislator headnote

AI generated

Perintö- ja lahjaverolaki 55 § 2 mom; The transfer of management rights over farmland does not qualify as a transfer of the farm or its part for the purpose of inheritance tax relief.

Keywords

AI generated
inheritance tax relief management rights transfer farmland assets tax exemption scope administrative court decision

Cited Legislation

AI generated
Perintö- ja lahjaverolaki 55 § 2 mom
Perintö- ja lahjaverolaki 55 § 2 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 1.10.2007 taltionumero 2474
KHO:n päätös 1.10.2007 taltionumero 2474.
AI generated
admin_1986_hame-county__1150
Administrative court allows inheritance tax claim by continuing farm operation for minor heir.
kho-precedent_2000_33
Inheritance tax exemption for spouse's property not granted due to lack of inheritance rights.
admin_2001_kuopio__782
Inheritance tax relief granted to successor farmer only if inheritance division occurred before tax assessment.
admin_2002_turku__187
Court allows capital gains tax deduction for life management right value in share sale.
ECLI:FI:KHO:2019:50
Finnish Supreme Administrative Court rules on share disposal value in an apportionment-like transaction where the buyer was the seller's company.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oliko perintö- ja lahjaverolain sukupolvenvaihdosta koskevia huojennussäännöksiä sovellettava myös maatilan ja maatalouskaluston hallintaoikeuden luovutuksen osalta?

A oli pyytänyt ennakkoratkaisua siitä, paljonko veroa maksuunpannaan perintö- ja lahjaverolain perusteella hänen saadessaan ositus- ja perinnönjakokirjaluonnoksen mukaisesti äitinsä osituksessa saamat osuudet tiloista ja maatalouskalustosta äidin samalla luopuessa miehensä jälkeen keskinäisen testamentin perusteella saamastaan hallintaoikeudesta, joka rasitti A:n perintöosuutta tiloista ja maatalouskalustosta.

Verotoimisto oli ennakkoratkaisussaan soveltanut perintö- ja lahjaverolain huojennussäännöksiä lahjoitettuihin maatilan osiin ja osuuteen maatalouskalustosta, mutta ei hallintaoikeudesta luopumiseen.

Hallinto-oikeus hylkäsi A:n valituksen, jossa vaadittiin huojennussäännöksen soveltamista myös hallintaoikeuden luovutuksen osalta. Maatilan osalta huojennuksen piiriin kuuluvat varat on lueteltu perintö- ja lahjaverolain 55 §:n 2 momentissa. Kysymyksessä olevaa hallintaoikeudesta luopumista ei voida katsoa lain tarkoittamassa mielessä veronhuojennukseen oikeuttavaksi maatilan tai sen osan luovuttamiseksi. Tämän vuoksi sen osalta huojennussäännöstä ei voitu soveltaa.

Perintö- ja lahjaverolaki 55 § 2 mom

KHO:n päätös 1.10.2007 taltionumero 2474. KHO kumoaa hallinto-oikeuden päätöksen.