Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HAO 10.5.2005 05/0555/3 AI generated

Advance tax on inheritance gain deemed based on mother's death date, not father's, due to prior lien.

Case Number Helsingin HAO 10.5.2005 05/0555/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the advance tax assessment based on the mother's death date rather than the father's. The court found that because the mother held a lien on the property, the entire estate was treated as hers at her death in 2001. Consequently, the acquisition cost for half the property was set at the inheritance tax value rather than the father's presumed 50% share.

Legislator headnote

AI generated

Ennakkoperintälaki 3 §; 23 §; Tuloverolaki 46 §; 47 §: When a spouse holds a lien on inherited property, the entire property is deemed acquired at the time of the lienholder's death for advance tax purposes.

Keywords

AI generated
advance tax assessment inheritance gain tax property lien rights acquisition cost basis spousal property division

Cited Legislation

AI generated
Ennakkoperintälaki 3 §
Ennakkoperintälaki 3 § ja 23 §
Ennakkoperintälaki 23 §
Tuloverolaki 46 §
Tuloverolaki 46 § ja 47 §
Tuloverolaki 47 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 29.3.2007 taltionumero 822
KHO:n päätös 29.3.2007 taltionumero 822 : Päätöksen lopputulosta ei muuteta
AI generated
kho-precedent_1998_27
Inheritance management right value cannot reduce inheritance tax deduction but does not affect property acquisition cost for capital gains tax.
kho-precedent_2009_65
Supreme Administrative Court allows tax deduction when intergenerational transfer cost is under 20% of sale price.
kho-precedent_2007_21
Supreme Administrative Court allows 50% deemed acquisition cost for pre-1989 property sale when inheritance value is lower.
admin_2012_oulu__171
Court held that inheritance and marital rights do not constitute a tax law 'allocation' when no formal allocation occurred.
admin_1996_oulu-county__93
Inheritance tax rules determine acquisition year for partial gifts under testamentary subordination clauses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A:lle on määrätty ennakkovero luovutusvoiton perusteella vuodelle 2004 hänen myytyään perintönä saamansa kiinteistön 495382 eurolla. A:n isä on kuollut vuonna 1978 ja äiti vuonna 2001. Puolisoilla on ollut avio-oikeus toistensa omaisuuteen. Puolisoiden välillä ei ollut toimitettu ositusta. A:n äidillä oli luovutettuun kiinteistöön lainhuuto. Ennakkoveroa määrättäessä koko kiinteistön saantoajankohdaksi on katsottu A:n äidin kuolinhetki vuonna 2001 ja luovutusvoiton määrää laskettaessa puolikkaan kiinteistön hankintamenoksi on katsottu A:n isän jälkeen toimitetussa perintöverotuksessa vahvistettu perintöverotusarvo 17827,92 euroa. Hallinto-oikeus katsoi, että kiinteistön puolikkaan osalta on voitu soveltaa A:n isän kuolinajankohdan mukaan määräytyvää 50 prosentin hankintameno-olettamaa, koska se on perintöverotusarvoa suurempi. Esittelijän eriävä mielipide.

Ennakkoperintälaki 3 § ja 23 §

Tuloverolaki 46 § ja 47 §

KHO:n päätös 29.3.2007 taltionumero 822 : Päätöksen lopputulosta ei muuteta