Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HAO 16.12.2005 05/1994/1 AI generated

Administrative court allows residence permit for minor child of Finnish father under family ties law.

Case Number Helsingin HAO 16.12.2005 05/1994/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland allowed the residence permit application for a 17-year-old minor whose father is a Finnish citizen. The Foreigners' Office had previously rejected the claim, arguing that despite contact, the father and child did not share a protected family life. The court found the Foreigners' Office failed to prove the absence of such life and ordered the permit granted. Consequently, the decision was overturned and the case remitted for further processing.

Legislator headnote

AI generated

Ulkomaalaislaki 37 §; Ulkomaalaislaki 50 §: A minor child of a Finnish citizen qualifies for a residence permit based on family ties if the general conditions are met, and the authority must substantiate any rejection of the existence of a protected family life.

Keywords

AI generated
residence permit family ties minor child Finnish father Foreigners Act section 37 family life protection administrative court review

Cited Legislation

AI generated
Ulkomaalaislaki 37 §
Ulkomaalaislaki 50 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 27.9.2006 taltionumero 2491
KHO:n päätös 27.9.2006 taltionumero 2491 : Valituslupahakemus hylätään
AI generated
kho-precedent_2007_6
Supreme Administrative Court dismisses appeal for temporary residence permit due to lack of special grounds under foreigner's act.
kho-precedent_2016_168
Supreme Administrative Court allows minor's residence permit application despite one parent's absence from signature. Parental consent not required for child's residence permit under Finnish law.
kho-precedent_2003_28
Supreme Administrative Court remands case to Foreigners Office for full assessment of residence permit conditions under Alien Act 18c.
admin_1996_uusimaa-county__744
Social assistance claim dismissed due to lack of residence/work permits; court quashed decision for procedural error.
admin_2008_helsinki__788
Administrative court remands case to agency for reconsideration of residence permit eligibility for minor sibling under humanitarian clause.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ulkomaalaisvirasto oli hylännyt naimattoman alaikäisen hakemushetkellä 17-vuotiaan ulkomaalaisen hakemuksen saada oleskelulupa perhesiteen perusteella Suomessa asuvaan isäänsä, joka oli Suomen kansalainen. Ulkomaalaisvirasto oli katsonut muun muassa, että selvitetyistä tapaamisista ja muusta yhteydenpidosta huolimatta hakija ja hänen isänsä eivät ole koskaan viettäneet yhdessä sellaista perhe-elämää, jota ulkomaalaislaki ja Suomea velvoittavat kansainväliset sopimukset suojaavat.

Hakijan isä oli tullut Suomeen vuonna 1976 ja saanut Suomen kansalaisuuden 26.10.1990. Hakija oli hakemuksen johdosta suoritetussa haastattelussa ilmoittanut haluavansa muuttaa Suomeen isänsä ja tämän vaimon luokse. Hakemusasiakirjojen mukaan hakijan äiti oli 1.6.2005 siirtänyt hakijan huollon tämän isälle. Hakija oli siten isänsä ulkomaalaislain 37 §:ssä tarkoitettu perheenjäsen, jolla oli lain 50 §:n perusteella oikeus saada oleskelulupa perhesiteen perusteella, mikäli ulkomaalaislain 36 §:ssä tarkoitetut yleiset edellytykset olivat olemassa. Hallinto-oikeus katsoi, ettei Ulkomaalaisvirasto ollut esittämillään perusteilla voinut hylätä hakijan oleskelulupahakemusta. Hallinto-oikeus kumosi Ulkomaalaisviraston päätöksen ja palautti asian virastolle uudelleen käsiteltäväksi.

Ulkomaalaislaki 37 §

Ulkomaalaislaki 50 §

KHO:n päätös 27.9.2006 taltionumero 2491 : Valituslupahakemus hylätään