Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HAO 24.11.2005 05/1852/1 AI generated

Court reduced car tax valuation from 47,317 to 39,000 euros based on actual sale price and repairs.

Case Number Helsingin HAO 24.11.2005 05/1852/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court reduced the taxable value of a used Mercedes-Benz from 47,317 euros to 39,000 euros and remanded the case for recalculation. The appellant argued for the higher statutory estimate, while the court noted the car was sold for 40,000 euros shortly after import with 2,268 euros in repairs. The court determined the actual sale price, adjusted for repairs, provided a more accurate market value than the statistical estimate, establishing the lower figure as the correct valuation.

Legislator headnote

AI generated

Autoverolaki 11 b § (266/2003); The court may substitute a statistical valuation with the actual sale price adjusted for repairs when the sale reflects normal market conditions and the statistical estimate deviates significantly from the realized transaction price.

Keywords

AI generated
vehicle tax valuation used car import market price evidence sales price adjustment administrative review tax assessment error remand for recalculation

Cited Legislation

AI generated
Autoverolaki 11 b § (266/2003)
Autoverolaki 11 b § (266/2003)

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 20.3.2007 taltionumero 663
KHO:n päätös 20.3.2007 taltionumero 663 : Valituslupahakemus hylätään
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Valittaja haki muutosta tullin autoveropäätös 25.6.2003, jolla oli käytettynä maahantuodusta henkilöautosta kannettu autoveroa 13 721,93 euroa ja arvonlisäveroa 3 018,82 euroa, yhteensä 16 740,75 euroa. Kyseisen vuonna 2000 käyttöönotetun Mercedes-Benz 280 E 4D A -henkilöauton verotusarvona oli pidetty 47 317 euroa.

Hallinto-oikeus katsoi, että valittajan ajoneuvon verotusarvona oli pidettävä 39 000 euroa, ja kumosi autoveropäätöksen verotusarvon vahvistamisen osalta ja palautti asian tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi.

Auto oli tuotu maahan 22.5.2003, minkä jälkeen siihen oli tehty korjauksia, joista aiheutuneet kulut olivat 2 268 euroa. Auto oli 3.9.2003 myyty 40 000 eurolla. Hallinto-oikeus totesi, että tilastolliseen arvonmääritykseen perustuvaa hinta-arviota voidaan käyttää ennusteena auton markkinahinnasta, mutta hintahajonnan vuoksi yksiselitteisen oikeita arvoja ei voida määritellä. Tässä tapauksessa auton toteutunut kauppahinta oli ollut alempi kuin tilastolliseen arvonmääritykseen perustunut verotusarvo. Kauppahinta ei kuitenkaan ollut poikennut tilastollisesta hinta-arviosta merkittävästi keskimääräistä hintahajontaa enempää eikä asiassa muutoinkaan ole ilmennyt, ettei kyseistä kauppaa olisi tehty normaalien markkinaehtojen vallitessa. Tähän nähden hallinto-oikeus katsoi, että valittajan ajoneuvon yleinen vähittäismyyntiarvo oli veropäivänä 22.5.2003 kyseisen kauppahinnan ja autoon tehtyjen korjausten perusteella arvioituna 39 000 euroa.

Autoverolaki 11 b § (266/2003)

KHO:n päätös 20.3.2007 taltionumero 663 : Valituslupahakemus hylätään