Legislator Case Law & Legislation
Vasa FD 22.12.2004 04/0557/1 AI generated

Vasa FD 22.12.2004 04/0557/1 · Hallinto-oikeus

Case Number Vasa FD 22.12.2004 04/0557/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Skatteverket hade godkänt makarna X och Y:s rättelseyrkande och beviljat hushållsavdrag åt vardera för ombyggnadsarbete av egnahemshus som makarna hade låtit utföra före inflyttningen. Skatteombudet hade i sina besvär yrkat att skatterättelsebesluten skulle upphävas och att de ordinarie beskattningarna skulle bringas ikraft. Skatteombudet ansåg att bostaden borde ha tagits i bruk innan arbetet hade utförts för att hushållsavdrag skulle ha kunnat beviljas.

Legislator headnote

AI generated

Vasa FD 22.12.2004 04/0557/1 · Hallinto-oikeus: Skatteombudet hade i sina besvär yrkat att skatterättelsebesluten skulle upphävas och att de ordinarie beskattningarna skulle bringas ikraft. Skatteombudet ansåg att bostaden borde ha tagits i bruk innan arbetet hade utförts för att hushållsavdrag skulle ha kunnat beviljas.

Keywords

AI generated
residential use rights of landlord lapse due to peremption rehousing priority change of use minimum period of residence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Skatteverket hade godkänt makarna X och Y:s rättelseyrkande och beviljat hushållsavdrag åt vardera för ombyggnadsarbete av egnahemshus som makarna hade låtit utföra före inflyttningen. Skatteombudet hade i sina besvär yrkat att skatterättelsebesluten skulle upphävas och att de ordinarie beskattningarna skulle bringas ikraft. Skatteombudet ansåg att bostaden borde ha tagits i bruk innan arbetet hade utförts för att hushållsavdrag skulle ha kunnat beviljas.

Inkomstskattelagen 127a §