Legislator Case Law & Legislation
Vaasan HAO 10.11.2004 04/0282/4 AI generated

Vaasan HAO 10.11.2004 04/0282/4 · Hallinto-oikeus

Case Number Vaasan HAO 10.11.2004 04/0282/4
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A oli saanut eläketuloa sekä Suomesta että Ruotsista. Hänelle oli puhtaan ansiotulon määrän perusteella myönnetty valtionverotuksen eläketulovähennys sekä kunnallisverotuksen eläketulo- ja perusvähennykset. Verotuksia toimitettaessa vähennyksistä otettiin huomioon vain Suomesta saadun tulon osuutta vastaavat osuudet. EY-tuomioistuimen asiassa C-385/00 (de Groot) antaman tuomion perusteella katsottiin, että menettely, jonka perusteella verovelvollinen menettää tuloveronsa laskemisen yhteydessä asuinvaltiossaan eli Suomessa osan henkilökohtaisista verotuksellisista eduistaan Ruotsista saadun eläketulon johdosta, on yhteisön perustamissopimuksen 39 artiklan (entinen 48 artikla) vastainen. Hallinto-oikeus vahvisti, että vähennykset on tehtävä Suomesta saatujen eläketulojen osuudesta verovelvollisen puhtaaseen ansiotuloon sisältyvien eläketulojen kokonaismäärästä vapautettavan veron määrää laskettaessa.

Legislator headnote

AI generated

Vaasan HAO 10.11.2004 04/0282/4 · Hallinto-oikeus: Hänelle oli puhtaan ansiotulon määrän perusteella myönnetty valtionverotuksen eläketulovähennys sekä kunnallisverotuksen eläketulo- ja perusvähennykset. Verotuksia toimitettaessa vähennyksistä otettiin huomioon vain Suomesta saadun tulon osuutta vastaavat osuudet. EY-tuomioistuimen asiassa C-385/00 (de Groot) antaman tuomion perusteella katsottiin, että menettely, jonka perusteella verovelvollinen menettää tuloveronsa laskemisen yhteydessä asuinvaltiossaan eli Suomessa osan henkilökohtaisista verotuksellisista eduistaan Ruotsista saadun eläketulon johdosta, on yhteisön perustamissopimuksen 39 artiklan (entinen 48 artikla) vastainen. Hallinto-oikeus vahvisti, että vähennykset on tehtävä Suomesta saatujen eläketulojen osuudesta verovelvollisen puhtaaseen ansiotuloon sisältyvien eläketulojen kokonaismäärästä vapautettavan veron määrää laskettaessa.

Keywords

AI generated
veterinary legislation subsistence minimum improved country conditions prohibition on accepting foreign pensions country of origin principle feed – products and hygiene
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A oli saanut eläketuloa sekä Suomesta että Ruotsista. Hänelle oli puhtaan ansiotulon määrän perusteella myönnetty valtionverotuksen eläketulovähennys sekä kunnallisverotuksen eläketulo- ja perusvähennykset. Verotuksia toimitettaessa vähennyksistä otettiin huomioon vain Suomesta saadun tulon osuutta vastaavat osuudet. EY-tuomioistuimen asiassa C-385/00 (de Groot) antaman tuomion perusteella katsottiin, että menettely, jonka perusteella verovelvollinen menettää tuloveronsa laskemisen yhteydessä asuinvaltiossaan eli Suomessa osan henkilökohtaisista verotuksellisista eduistaan Ruotsista saadun eläketulon johdosta, on yhteisön perustamissopimuksen 39 artiklan (entinen 48 artikla) vastainen. Hallinto-oikeus vahvisti, että vähennykset on tehtävä Suomesta saatujen eläketulojen osuudesta verovelvollisen puhtaaseen ansiotuloon sisältyvien eläketulojen kokonaismäärästä vapautettavan veron määrää laskettaessa.

Tuloverolaki 100 §, Tuloverolaki 101 §, Tuloverolaki 106 §, Laki kansainvälisen kaksinkertaisen verotuksen poistamisesta 6 §, EY:n perustamissopimus 39 artikla