Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Turun HAO 21.10.2004 04/0724/3 AI generated

Court dismisses appeal; foreign intermediary company shareholder income taxed as capital gain, not dividend.

Case Number Turun HAO 21.10.2004 04/0724/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the tax official's request to overturn the tax board's decision regarding a shareholder's income from a foreign intermediary company. The tax board correctly classified the proceeds from the sale of shares held through the intermediary as a capital gain rather than a dividend. Consequently, the court upheld the original ruling that the income should be taxed as a capital gain.

Legislator headnote

AI generated

Laki verotusmenettelystä 26 §; Laki ulkomaisten väliyhteisöjen osakkaiden verotuksesta 1 §, 2 §, 4 §: When a shareholder receives income via a foreign intermediary company, the nature of the income is determined by the underlying transaction, and if the income arises from the sale of shares, it constitutes a capital gain rather than a dividend.

Keywords

AI generated
foreign intermediary company capital gain taxation shareholder income dividend classification tax procedural law cross-border investment tax appeal decision

Cited Legislation

AI generated
Laki verotusmenettelystä 26 §
Laki verotusmenettelystä 26 §
Laki ulkomaisten väliyhteisöjen osakkaiden verotuksesta 1 §
Laki ulkomaisten väliyhteisöjen osakkaiden verotuksesta 1 §
Laki ulkomaisten väliyhteisöjen osakkaiden verotuksesta 2 §
Laki ulkomaisten väliyhteisöjen osakkaiden verotuksesta 2 §
Laki ulkomaisten väliyhteisöjen osakkaiden verotuksesta 4 §
Laki ulkomaisten väliyhteisöjen osakkaiden verotuksesta 4 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 1.2.2007 taltionumero 197
KHO:n päätös 1.2.2007 taltionumero 197.
AI generated
admin_2018_hameenlinna__592
Tax court allows deduction of rental income from a company owned by the taxpayer under specific conditions.
ECLI:FI:KHO:2025:4
Supreme Administrative Court allows deduction only to the extent foreign partnership income exceeds prior five-year pass-through income.
kho-precedent_2002_1
Finnish Supreme Administrative Court rules company fiscal year length irrelevant for dividend tax classification.
kho-precedent_2007_7
Supreme Administrative Court rules capital gains from share sales via foreign intermediary must be taxed solely as capital gains, not split.
admin_1990_oulu-county__84
Court allows tax assessment based on 2/3 ownership share when spouse exemption does not apply.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ratkaistavana oli kysymys, miten henkilöä A verotetaan tulosta, jonka A sai, kun hänen omistamansa ulkomainen väliyhteisö myi kahden omistamansa osakeyhtiön osakkeet.

A omisti ulkomaisen väliyhteisö B:n osakkeet. B puolestaan omisti kahden osakeyhtiön C:n ja D:n osakkeet. B oli myynyt C:n ja D:n osakkeet. A ilmoitti veroilmoituksessaan osakkeiden myynnistä syntyneen tulon luovutusvoittonaan.

Verotuksessa tuo tulo lisättiin A:n tuloon osuutena väliyhteisön tuloon. Väliyhteisötulon tulolaji määriteltiin osinkoa koskevien periaatteiden mukaisesti ja tulo jaettiin ansiotuloihin ja pääomatuloihin.

A:n vaadittua tulon verottamista hänen luovutusvoittonaan oikaisulautakunta päätti, että tulo verotetaan A:n väliyhteisön kautta saamana pääomatulona.

Veroasiamies on hallinto-oikeudessa vaatinut, että oikaisulautakunnan päätös kumotaan. Väliyhteisötulolaji on määrättävä osinkotuloon sovellettavien periaatteiden mukaisesti ja tulo jaettava verotoimiston toimittamassa verotuksessa tehdyn päätöksen mukaisesti ansio- ja pääomatuloihin. A on vaatinut tulon verottamista luovutusvoittonaan ikään kuin hän olisi saanut tuon tulon suoraan, eikä sitä olisi kanavoitu väliyhteisöön.

Laki verotusmenettelystä 26 §

Laki ulkomaisten väliyhteisöjen osakkaiden verotuksesta 1 §

Laki ulkomaisten väliyhteisöjen osakkaiden verotuksesta 2 §

Laki ulkomaisten väliyhteisöjen osakkaiden verotuksesta 4 §

KHO:n päätös 1.2.2007 taltionumero 197. Päätöksen lopputulosta ei muuteta.