Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Turun HAO 23.4.2004 04/0289/2 AI generated

Social care fees must deduct savings insurance returns, company costs, taxes, and foregone interest but not buyback fees.

Case Number Turun HAO 23.4.2004 04/0289/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Turku quashed the board's decision to calculate long-term care fees without considering the savings insurance return. The insured, A, argued that the return should be net of company costs, taxes, and foregone interest, while the opposing party contended that buyback fees and lost interest should also be deducted. The court ruled that the return must be reduced by actual company costs, capital gains tax, and the specific amounts of buyback fees and foregone interest that A would have paid or lost if she had withdrawn the interest annually.

Legislator headnote

AI generated

L sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §; A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 15 § 1 mom, 28 § 1 mom, 29 §: The savings insurance return must be deducted from social care fees, reduced by the insurer's actual costs, capital gains tax, and the specific amounts of buyback fees and foregone interest that would have been incurred or lost upon withdrawal.

Keywords

AI generated
social care fees calculation savings insurance return deduction capital gains tax reduction buyback fee deduction foregone interest deduction long-term care costs administrative court review

Cited Legislation

AI generated
L sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §
L sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §
A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 15 § 1 mom
A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 15 § 1 mom
A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 28 § 1 mom
A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 28 § 1 mom
A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 29 §
A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 29 §
AI generated
admin_1997_uusimaa-county__535
Tax court denies agricultural deductions when taxpayer formally relinquished farming for six years.
kho-precedent_2008_55
Tax deduction denied for home repairs where insurance company reimbursed the taxpayer's costs.
ECLI:FI:KKO:2020:56
Supreme Court dismisses drug charge where brief possession under clothes lacks storage intent.
admin_1989_mikkeli-county__667
County court allows income support for hospital care fees when long-term care decision is revoked.
kko-precedent_2002_73
Supreme Court dismisses CEO dismissal claim where board acted on valid trust grounds without breach of contract.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli se, miten säästövakuutuksen tuotto otetaan huomioon pitkäaikaisen laitoshoidon maksua määrättäessä.

A:n varoja oli sijoitettu 200 000 markkaa säästövakuutukseen. Kaikki varat oli sijoitettu vakuutuksen korkotuotto-osaan. Edunsaajaksi oli merkitty sekä säästösumman että kuolemanvaraturvan osalta A:n lapset. A saattoi vakuutuksen ehtojen mukaan milloin tahansa vaihtaa sijoitustyyppiä, poiketa maksusuunnitelmasta tai muuttaa edunsaajamääräystä. Vakuutuksesta saattoi myös luopua takaisinostolla. Vakuutussäästölle maksetaan laskuperustekorkoa ja asiakashyvitystä. Laskuperustekorko liitetään vakuutussäästöön kuukausittain ja vuoden lopussa vahvistettava asiakashyvitys seuraavan vuoden alussa. Vakuutuksen tuotto on tuloverolain mukaista pääomatuloa. Vero maksetaan tuottoa nostettaessa tai säästösumman erääntyessä.

Vakuutuksen tuotto oli otettu huomioon asiakasmaksua määrättäessä, vaikka vakuutuksenottaja A ei ollut nostanut vakuutuskautena lainkaan tuottoa takaisinostolla.

A vaati tuoton ottamista huomioon niin, että tuotosta vähennetään ne erät, jotka mahdollisessa takaisinostotilanteessa olisivat pienentäneet tuottoa eli vakuutusyhtiön kulut, takaisinostopalkkio, säästön nostamisen vuoksi saamatta jäävä tuotto ja vero.

Hallinto-oikeus kumosi lautakunnan päätöksen ja palautti asian uudelleen käsiteltäväksi. Säästövakuutuksen tuotosta tulee vähentää vakuutusyhtiön tosiasiallisesti perimät kulut ja pääomatulovero. Tuotosta on lisäksi vähennettävä se osa tuotosta, joka olisi jäänyt saamatta säästön nostamisen vuoksi ja takaisinostopalkkiot, jotka A olisi vuosittain joutunut maksamaan, jos olisi korkotuoton nostanut itselleen.

Äänestänyt jäsen hylkäsi valituksen siltä osin kuin siinä vaadittiin säästövakuutuksen tuotosta vähennettäväksi takaisinostopalkkiota ja vakuutussäästön nostamisen vuoksi saamatta jäänyttä tuottoa. Muulta osalta jäsen oli samaa mieltä kuin jaoston enemmistö.

L sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §

A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 15 § 1 mom

A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 28 § 1 mom

A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 29 §

Asiakirjoissa Suomen Kuntaliiton ja sosiaali- ja terveysministeriön lausunnot.