Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion HAO 13.12.2004 04/0771/3 AI generated

Temporary hotel stays due to distant home are disallowed as income-earning expenses under Finnish tax law.

Case Number Kuopion HAO 13.12.2004 04/0771/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the taxpayer's claim to deduct temporary hotel expenses incurred while working as a pilot. Although the tax appeal board deemed these costs deductible as income-earning expenses, the court ruled they were actually disallowed living expenses. The court determined that because the taxpayer's home was far from their main workplace, the stays were necessary for living arrangements rather than specific work assignments.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolaki 29 § 1 mom; Tuloverolaki 31 § 4 mom: Temporary hotel expenses incurred due to the distance between a taxpayer's home and main workplace are disallowed living expenses, not deductible income-earning expenses.

Keywords

AI generated
temporary hotel expenses income earning expenses living expenses deduction tax appeal board distant home workplace

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 29 § 1 mom
Tuloverolaki 31 § 4 mom
AI generated
admin_1991_lapland-county__1302
Administrative court dismissed tax authority claim that short-term lodging constituted taxable housing benefit.
labour_2018_117
Labour Court allows night work permit for shift work under specific technical necessity exceptions.
admin_2015_northern-finland__550
Court allows travel expenses deduction for single taxpayer with stronger home ties despite temporary work location.
kho-precedent_2012_17
Court ruled employee working in rented premises is not on a work trip for tax purposes.
admin_2003_kuopio__520
Administrative court dismissed tax deduction for increased living costs as work site was deemed primary workplace.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asiassa oli kysymys siitä, saako verovelvollinen vähentää tulonhankkimismenoina tilapäisistä hotelliyöpymisistä aiheutuneet kulut.

X työskenteli liikennelentäjänä. Hänen varsinainen työpaikkansa oli Z:n lentoasema ja hänen kotinsa sijaitsi Y:n kunnassa, jonne matkaa Z:sta oli noin 400 km. Jotkut X:n työvuoroista olivat päättyneet siten tai niiden väli oli ollut niin lyhyt, että X ei ollut ehtinyt kotiinsa ja oli sen vuoksi joutunut tilapäisesti yöpymään Z:ssa.

Verotusta vuosilta 1999 ja 2000 toimitettaessa kyseisiä kuluja pidettiin vähennyskelvottomina elantokustannuksina.

Verotuksen oikaisulautakunta katsoi kyseisten kulujen olevan tulonhankkimisesta aiheutuneita verotuksessa vähennyskelpoisia kuluja.

Hallinto-oikeus kumosi veroasiamiehen valituksesta verotuksen oikaisulautakunnan päätökset. X:n varsinainen työpaikka oli Z:n lentoasema. Tilapäiset hotelliyöpymiset johtuivat siitä, että X:n koti oli kaukana hänen varsinaisesta työpaikastaan. Kyseessä eivät olleet työnantajan määräyksestä varsinaisen työpaikan ulkopuolelle tehdyistä työmatkoista aiheutuneet verotuksessa vähennyskelpoiset lisääntyneet elantomenot, vaan X:n asuinpaikan sijainnista johtuvat vähennyskelvottomat elantomenot.

Tuloverolaki 29 § 1 mom

Tuloverolaki 31 § 4 mom