Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vasa FD 2.4.2003 03/0156/1 AI generated

Farmer with self-arranged substitute service allowed to defer vacation due to insurmountable obstacles under substitute service law.

Case Number Vasa FD 2.4.2003 03/0156/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the farmer to defer his vacation to the following calendar year and granted compensation for self-arranged substitute service. The Landsbygdsnämnden denied the claim, arguing that only farmers using municipal substitute services could defer vacation under the relevant statute. The court ruled that legislative intent required equal treatment between both systems and that the principle of deferral applied to those facing insurmountable obstacles regardless of who arranged the substitute service.

Legislator headnote

AI generated

Lagen om avbytarservice för lantbruksföretagare 6 §; Lagen om avbytarservice för lantbruksföretagare 19 § 2 mom.: The principle allowing vacation deferral applies to farmers arranging their own substitute service if they faced insurmountable obstacles, ensuring equal treatment with those using municipal services.

Keywords

AI generated
vacation deferral substitute service law farmers rights insurmountable obstacles administrative compensation

Cited Legislation

AI generated
Lagen om avbytarservice för lantbruksföretagare 6 §
Lagen om avbytarservice för lantbruksföretagare 6 §
Lagen om avbytarservice för lantbruksföretagare 19 § 2 mom.
Lagen om avbytarservice för lantbruksföretagare 19 § 2 mom.
AI generated
kho-other_2017_500
Supreme Administrative Court dismissed appeal; recovery of under 100 euros allowed after rural development program ended.
kho-precedent_1998_78
Supreme Administrative Court dismissed compensation claim for permanent natural damage based on forestry law provisions.
admin_1991_turku-and-pori-county__16
Administrative court allows partial appeal against dismissal of farmer's request to extend annual leave days.
labour_1987_112
Labor court orders employer to pay damages for violating collective agreement redundancy rules by firing senior staff.
admin_1991_mikkeli-county__671
Administrative court allows farmer's leave request, ruling leave must be granted in full days regardless of actual work hours.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

En lantbruksföretagare som själv ordnade sin avbytarservice och som inte på grund av oöverstigligt hinder hade kunnat hålla sin semester under kalenderåret hade rätt att framskjuta semestern till följande kalenderår.

Lantbruksföretagaren hade på grund av sjukledighet och därpå följande moderskapsledighet hållit sin semester först i januari följande år. Landsbygdsnämnden beviljade inte ersättning för själv ordnad avbytartjänst för denna tid eftersom man ansåg att semesterdagar inte kunde överflyttas till följande år. Lantbruksföretagarnas pensionsanstalt förkastade i sin tur det rättelseyrkande som lantbruksföretagaren anförde över landsbygdsnämnens beslut med motiveringen att det är endast lantbruksföretagare som anlitar kommunalt ordnad avbytarservice som har möjlighet att framskjuta semestern till en senare tidpunkt enligt 19 § 2 mom. lagen om avbytarservice för lantbruksföretagare.

Förvaltningsdomstolen konstaterade att i lagen inte uttryckligen har bestämts att de som själv ordnar sin avbytarservice kan överföra sin semester till följande år. Den tidigare lagen, vars 33 § var i stort sett identisk med nuvarande lagens 19 § 2 mom. hade inte gjort någon skillnad mellan lantbruksföretagare som anlitar kommunal avbytarservice och de som själv ordnar sin avbytarservice. Förvaltningsdomstolen ansåg att lagstiftarens avsikt inte hade varit att ändra rättsläget till denna del och att de båda systemen för avbytarservice skall vara jämställda. Eftersom lantbruksföretagaren på grund av oöverstigligt hinder inte hade kunnat hålla semestern under samma kalenderår så kunde principen som framgår av 19 § 2 mom. även tillämpas i dennes fall. Lantbruksföretagaren hade därmed rätt att framskjuta sin semester till följande år och var berättigad till ersättning för själv ordnad avbytarservice för denna tid.

Lagen om avbytarservice för lantbruksföretagare 6 §

Lagen om avbytarservice för lantbruksföretagare 19 § 2 mom.