Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Turun HAO 24.01.2003 03/0015/2 AI generated

Administrative court dismisses fee for doctor's certificate proving work incapacity due to illness.

Case Number Turun HAO 24.01.2003 03/0015/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Turku dismissed the claim to collect fees for a doctor's certificate proving the applicant's work incapacity due to illness. The applicant argued that such certificates are not covered by the fee exemption, but the court found the certificate was essential for obtaining sick leave. Consequently, the court ruled that the certificate was a treatment-related document exempt from fees under the Social and Health Care Services Act.

Legislator headnote

AI generated

Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §; Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 5 § 1 kohta; Asetus sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 23 §; Sairausvakuutuslaki 5 §: A doctor's certificate required to obtain sick leave for illness treatment constitutes a treatment-related document and is exempt from patient fees.

Keywords

AI generated
patient fees exemption doctor's certificate sick leave requirement treatment-related document work incapacity proof social health care act administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 5 § 1 kohta
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 5 § 1 kohta
Asetus sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 23 §
Asetus sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 23 §
Sairausvakuutuslaki 5 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 20.6.2005 taltionumero 1512
KHO:n päätös 20.6.2005 taltionumero 1512.
AI generated
labour_2009_19
Labor court orders employer to pay sick pay and union fine for breach of collective agreement rules.
labour_2007_83
Labor court dismisses union claim that employer violated collective agreement by refusing sick pay based on non-occupational health doctor's certificate.
labour_2021_49
Labor court allows sick pay when company doctor certifies incapacity for same illness as employee.
kho-precedent_2005_41
Supreme Administrative Court dismissed appeal; sick leave certificate for >10 days is treatment-related and free under Social and Health Care Act.
labour_2021_45
Labor court dismissed claim that employer violated collective agreement by refusing sick pay without mandatory work health service doctor visit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, voitiinko terveyskeskuslääkärin antamasta lääkärintodistuksesta A, jonka mukaan valittaja oli sairauden johdosta työkyvytön, periä maksu.

Asiakasmaksulain ja -asetuksen mukaan maksua ei saa periä kansanterveystyössä hoitoon liittyvästä todistuksesta.

Asiakasmaksulakia koskevan hallituksen esityksen mukaan hoitoon liittymättömiä todistuksia ovat esimerkiksi erilaiset terveystodistukset, joita tarvitaan työpaikkaa, virkaa tai ajokorttia haettaessa. Asiakasmaksuasetusta koskevan valtioneuvoston esittelymuistion mukaan maksuton todistus on esimerkiksi lääkärissä käynnin yhteydessä annettu todistus sairausloman tarpeesta. Sairausvakuutuslain mukaan sairaanhoitona korvattavaan hoitoon luetaan sairausloman saamiseksi tarpeellinen lääkärintodistus.

Lääkärintodistus oli tarpeellinen, jotta valittaja sai sairautensa hoitoon tarvitsemansa sairausloman. Lääkärintodistus oli siten valittajan hoitoon liittyvä todistus, joten hallinto-oikeus poisti valittajan maksettavaksi määrätyn maksun.

Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 1 §

Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 5 § 1 kohta

Asetus sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 23 §

Sairausvakuutuslaki 5 §

KHO:n päätös 20.6.2005 taltionumero 1512. Hakemus hylätään.