Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rovaniemen HAO 25.3.2003 03/0145/1 AI generated

Court allows deduction of unpaid pension insurance premiums from pension when business partnership ceased paying.

Case Number Rovaniemen HAO 25.3.2003 03/0145/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the taxpayer to deduct unpaid pension insurance premiums from their pension despite the business partnership that paid them having ceased operations. The taxpayer argued that under the Income Tax Act, they could deduct amounts collected from the pension because the partnership had recorded these payments as debts in its accounts. The court upheld this position, ruling that the statutory right to deduct applies regardless of the subsequent financial failure of the entity that originally made the payments.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolain 96 § 1 mom; Yrittäjien eläkelain 12 §: The court established that a taxpayer may deduct pension insurance premiums collected from a pension when the business entity responsible for payment has ceased operations, provided the entity previously recorded these amounts as debts.

Keywords

AI generated
income tax deduction pension insurance premiums business partnership dissolution tax liability transfer administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolain 96 § 1 mom
Yrittäjien eläkelain 12 §
Yrittäjien eläkeasetuksen 12 §
Yrittäjien eläkeasetuksen 12 §:n nojalla vakuutusyhtiö voi periä maksamatta olevat vakuutusmaksut eläkkeestä.
AI generated
ECLI:FI:KHO:2018:37
Supreme Administrative Court rules group pension payments are tax-free if prior premiums were taxed as income.
insurance_2006_6441-2005
Insurance court dismissed appeal; pension board lacked jurisdiction over pre-bankruptcy debt under Bankruptcy Act.
insurance_2004_5297-2003
Insurance court dismissed appeal against pension board's decision to recalculate pension without downward adjustment.
insurance_1980_8402-1979
Insurance court held that the year of decision by the pension fund counts as the year of lapse for YEL insurance obligations.
admin_2001_rovaniemi__264
EU Regulation 1408/71 exempts pension recipients from Finnish social security contributions if they receive equivalent benefits abroad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Yrittäjä on yrittäjien eläkelain nojalla velvollinen ottamaan eläkevakuutuksen ja suorittamaan vakuutusmaksun. Mainitun lain 12 §:n nojalla laiminlyöty vakuutusmaksu voidaan periä maksuvelvolliselta eli yrittäjältä, joka on ottanut vakuutuksen. Yrittäjien eläkeasetuksen 12 §:n nojalla vakuutusyhtiö voi periä maksamatta olevat vakuutusmaksut eläkkeestä.

Verovelvollinen oli ottanut lakisääteisen eläkevakuutuksen vuonna 1976. Yritystoimintaa oli alettu harjoittaa yhteisönä ja yhteisö oli alkanut maksaa yrittäjän puolesta puheena olevia eläkevakuutusmaksuja. Yhteisön toiminta oli päättynyt taloudellisiin vaikeuksiin vuonna 1997. Verovelvolliselta oli verovuonna peritty eläkkeestä yhteisön maksamatta jättämiä eläkevakuutusmaksuja. Tuloverolain 96 §:n 1 momentin nojalla verovelvollinen sai verotuksessaan vähentää suoraan eläkkeestä perittyjen lakisääteisen eläkkeen eläkevakuutusmaksujen määrät sen estämättä, että yrittäjätoimintaa harjoittanut yhteisö oli aikoinaan kirjannut elinkeinotoimintansa kirjanpidossa näitä maksuja velakseen.

Verovuodet 1999 ja 2000

Yrittäjien eläkelaki 12 §

Yrittäjien eläkeasetus 12 §

Tuloverolaki 96 § 1 mom