Administrative court dismissed lawyer fee claim for pre-proceeding acts under legal aid statute.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court dismissed the private lawyer's claim for fees regarding actions taken before the legal aid period began. The lawyer argued for compensation for measures conducted prior to the official start of legal assistance, while the court relied on the Legal Aid Act's exclusion of pre-proceeding acts from court proceedings. Consequently, the court determined that fees for actions outside the court's jurisdiction and before legal aid commenced were not payable from state funds.
Legislator headnote
AI generatedLegal Aid Act s. 13(3); s. 18(1), (5): Legal aid granted in administrative court proceedings does not cover measures taken in earlier administrative procedures, and fees for acts outside court jurisdiction are not payable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kysymys oli oikeusapulain nojalla yksityiselle avustajalle maksettavasta palkkiosta hallinto-oikeudessa käsiteltävässä lasten huostaanottoa koskevassa asiassa.
Oikeusaputoimisto oli 3.7.2002 tekemällään päätöksellä myöntänyt asianosaiselle oikeusavun ja määrännyt avustajan taannehtivasti 17.4.2002 lukien. Valituksenalainen sosiaali- ja terveyslautakunnan päätös oli tehty 29.5.2002, jolloin asian käsittely lautakunnassa oli päättynyt. Avustaja oli hallinto-oikeudessa vaatinut palkkiota myös ennen valituksenalaisen päätöksen tekemistä, mutta oikeusavun alkamisen jälkeen viranomaiskäsittelyn aikana tapahtuneista toimenpiteistä.
Oikeusapulain 18 §:n 1 momentin mukaan tuomioistuimessa käsiteltävässä asiassa pääasian käsittelevä tuomioistuin määrää yksityiselle avustajalle valtion varoista maksettavan palkkion ja korvauksen. Mainitun lain 13 §:n 3 momentin mukaan hallintotuomioistuimessa käsiteltävässä asiassa myönnetty oikeusapu ei käsitä aikaisemmassa hallintomenettelyssä suoritettuja toimenpiteitä. Lain 18 §:n 5 momentin mukaan oikeusaputoimisto määrää avustajalle maksettavan palkkion ja korvauksen asioissa, joita ei käsitellä tuomioistuimessa.
Mainittujen lainkohtien nojalla hallinto-oikeus jätti toimivaltaansa kuulumattomana tutkimatta yksityisen avustajan palkkiovaatimuksen 29.5.2002 edeltävien toimenpiteiden osalta.