Legislator Case Law & Legislation
Kuopion HAO 15.8.2003 03/0399/1 AI generated

Administrative court allows tax deduction for foreign pension payments despite general tax liability, citing EU law and bilateral treaty.

Case Number Kuopion HAO 15.8.2003 03/0399/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland overturned the Tax Appeal Board's rejection of a tax deduction claim for voluntary pension payments made to Denmark. While the taxpayer was a general tax resident in Finland, the court found that EU law and the Nordic Tax Convention required consistent treatment to prevent double taxation. Consequently, the court ordered the tax authority to treat these payments as if they were made to a Finnish pension fund.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolaki 96 § 9 mom; EY:n perustamissopimus 49 artikla: Where a bilateral tax treaty and EU law mandate consistent treatment to avoid double taxation, a general tax resident may claim deductions for foreign pension payments equivalent to those made to a domestic fund.

Keywords

AI generated
EU law application double taxation prevention pension tax deduction Nordic tax convention general tax resident administrative review tax authority obligation

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 96 § 9 mom
EY:n perustamissopimus 49 artikla
EY:n perustamissopimus 49 artikla

Cited Case Law

AI generated
Case C-136/00 Danner
Case C-80/94 Wielockx
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kysymys EU-oikeuden soveltamisesta Suomessa yleisesti verovelvollisen Tanskaan maksamien vapaaehtoisen eläkevakuutuksen maksujen vähennysoikeuteen verotuksessa.

Oikaisulautakunta oli tuloverolain 96 §:n 9 momentin nojalla hylännyt verovelvollisen Tanskaan vuosina 1997-1999 suorittamien eläkevakuutuksen maksujen vähentämistä koskevan oikaisuvaatimuksen, koska verovelvollinen oli ollut tuloverolain mukaan yleisesti verovelvollinen Suomeen viitenä muuttoa edeltäneenä vuotena eikä verovelvollisella siten ollut oikeutta vähentää Tanskaan maksamiaan eläkevakuutusmaksuja.

Hallinto-oikeus tutki viran puolesta johtiko tuloverolain 96 §:n 9 momentin soveltaminen tässä tapauksessa EU-oikeuden vastaisuuteen. Tapaus poikkesi Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomiossa 3.10.2002 Danner (asia C-136/00) käsitellystä tapauksesta siinä suhteessa, että Pohjoismaisen verosopimuksen mukaan tuleva eläke verotettaisiin maksajamaassa eli Tanskassa eikä Suomessa. Edellä mainitun ratkaisun perusteluista ja esim. asiassa Wielockx (C-80/94) annetusta tuomiosta voitiin kuitenkin päätellä, ettei verotuksen johdonmukaisuutta ollut ratkaistava yksittäisen verovelvollisen tasolla, vaan se oli toteutettavissa valtioiden välillä kahdenkertaisen verotuksen välttämiseksi tehtyjen sopimusten vastavuoroisuuden tasolla. Hallinto-oikeus kumosi oikaisulautakunnan päätökset sekä toimitetut verotukset ja palautti asian verovirastolle, jonka oli asiaa uudelleen käsitellessään kohdeltava kyseisiä eläkevakuutusmaksuja siten kuin ne olisivat maksetut Suomeen sijoittuneelle eläkevakuutuslaitokselle.

Tuloverolaki 96 § 9 mom

EY:n perustamissopimus 49 artikla