Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vasa FD 11.10.2002 02/0515/1 AI generated

Vasa FD 11.10.2002 02/0515/1 · Hallinto-oikeus

Case Number Vasa FD 11.10.2002 02/0515/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Den skattskyldige hade erhållit ersättning för skador som uppstått på hans åkrar på grund av regleringen av en sjö som var belägen på mer än en kilometers avstånd från åkrarna. Regleringen medförde inte att åkrarna vattentäcktes, men avrinningsförmågan för åkrarna försämrades. I beskattningen hade ersättningen behandlats som vederlag för en överlåtelse av varaktig nyttjanderätt och beskattats som en partiellt skattefri överlåtelsevinst enligt 49 § inkomstskattelagen. Med anledning av den skattskyldiges besvär ansåg förvaltningsdomstolen att en varaktig nyttjanderätt till åkrarna inte hade överlåtits till regleringsbolaget. Ersättningen var att betrakta som skattefri ersättning för nedgång av fastighets värde.

Legislator headnote

AI generated

Vasa FD 11.10.2002 02/0515/1 · Hallinto-oikeus: Regleringen medförde inte att åkrarna vattentäcktes, men avrinningsförmågan för åkrarna försämrades. I beskattningen hade ersättningen behandlats som vederlag för en överlåtelse av varaktig nyttjanderätt och beskattats som en partiellt skattefri överlåtelsevinst enligt 49 § inkomstskattelagen. Med anledning av den skattskyldiges besvär ansåg förvaltningsdomstolen att en varaktig nyttjanderätt till åkrarna inte hade överlåtits till regleringsbolaget. Ersättningen var att betrakta som skattefri ersättning för nedgång av fastighets värde.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules protective statutory provisions conservation of marine biological resources destruction of crops forfeiture of administrative claim change of use
AI generated
kho-precedent_2016_45
HFD:2016:45
kko-precedent_1987_57
HD:1987:57
kho-precedent_2015_169
HFD:2015:169
kho-precedent_2014_135
KHO:2014:135
kko-precedent_2005_78
KKO:2005:78

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Den skattskyldige hade erhållit ersättning för skador som uppstått på hans åkrar på grund av regleringen av en sjö som var belägen på mer än en kilometers avstånd från åkrarna. Regleringen medförde inte att åkrarna vattentäcktes, men avrinningsförmågan för åkrarna försämrades. I beskattningen hade ersättningen behandlats som vederlag för en överlåtelse av varaktig nyttjanderätt och beskattats som en partiellt skattefri överlåtelsevinst enligt 49 § inkomstskattelagen. Med anledning av den skattskyldiges besvär ansåg förvaltningsdomstolen att en varaktig nyttjanderätt till åkrarna inte hade överlåtits till regleringsbolaget. Ersättningen var att betrakta som skattefri ersättning för nedgång av fastighets värde.

Inkomstskattelagen 49 §

Inkomstskattelagen 78 §

Tuloverolaki 49 §

Tuloverolaki 78 §

Jfr HFD 1971-II-587.

Vrt. KHO 1971-II-587

HFD 7.4.2004 L782: Ej ändring