Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HAO 31.5.2002 02/0155/4 AI generated

Vaasan HAO 31.5.2002 02/0155/4 · Hallinto-oikeus

Case Number Vaasan HAO 31.5.2002 02/0155/4
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaupunginvaltuuston kuntalain 14 §:n 1 momentin nojalla hyväksymän kaupunginhallituksen johtosäännön mukaan suunnittelujaoston toimialaan kuului muun ohessa maankäyttö- ja rakennuslain 171 §:ssä tarkoitettujen poikkeamispäätösten tekeminen. X oli tehnyt asemakaavamääräyksistä poikkeamista koskevan hakemuksen. Suunnittelujaosto oli hakemusta käsiteltyään päättänyt palauttaa asian.

Legislator headnote

AI generated

Vaasan HAO 31.5.2002 02/0155/4 · Hallinto-oikeus: Hallinto-oikeus katsoi, että maankäyttö- ja rakennuslain 171 §:n 1 momentissa tarkoitettua kunnan poikkeamispäätöstä oli pidettävä sellaisena kuntalain 51 §:n 4 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna lupamenettelyä koskevana asiana, jota ei saanut ottaa ylemmän toimielimen käsiteltäväksi. Kaupunginhallitus ei siten ollut toimivaltainen ottamaan X:n tekemää hakemusta käsiteltäväkseen.

Keywords

AI generated
municipal discretionary power prosecutorial discretion right to good administration duties of the administration disobedience to an official order protection of the decision-making process
AI generated
kho-precedent_2003_85
HFD:2003:85
admin_2002_kuopio__79
Kuopion HAO 15.2.2002 02/0079/1
admin_1997_central-finland-county__234
Keski-Suomen LO 26.3.1997 234
kho-precedent_2021_114
HFD:2021:114
admin_2004_turku__146
Turun HAO 4.5.2004 04/0146/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kaupunginvaltuuston kuntalain 14 §:n 1 momentin nojalla hyväksymän kaupunginhallituksen johtosäännön mukaan suunnittelujaoston toimialaan kuului muun ohessa maankäyttö- ja rakennuslain 171 §:ssä tarkoitettujen poikkeamispäätösten tekeminen.

X oli tehnyt asemakaavamääräyksistä poikkeamista koskevan hakemuksen. Suunnittelujaosto oli hakemusta käsiteltyään päättänyt palauttaa asian.

Kaupunginhallitus oli kuntalain 51 §:ään viitaten ottanut käsiteltäväkseen X:n hakemuksen.

Hallinto-oikeus katsoi, että maankäyttö- ja rakennuslain 171 §:n 1 momentissa tarkoitettua kunnan poikkeamispäätöstä oli pidettävä sellaisena kuntalain 51 §:n 4 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna lupamenettelyä koskevana asiana, jota ei saanut ottaa ylemmän toimielimen käsiteltäväksi. Kaupunginhallitus ei siten ollut toimivaltainen ottamaan X:n tekemää hakemusta käsiteltäväkseen.

Hallinto-oikeus kumosi kaupunginhallituksen päätöksen, jolla se oli antanut X:lle luvan poiketa asemakaavamääräyksistä.

Maankäyttö- ja rakennuslaki 171 § 1 mom.

Kuntalaki 14 § 1 mom ja 51 § 4 mom 1 kohta.