Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion HAO 30.8.2002 02/0477/2 AI generated

Administrative court dismissed appeal claiming guardian fees and audit costs were allowable subsistence expenses.

Case Number Kuopion HAO 30.8.2002 02/0477/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court rejected the applicant's appeal regarding the Social and Health Committee's refusal of subsistence support. The committee denied the claim because guardian fees and audit costs were not considered expenses related to the applicant's livelihood, noting that the municipality already covers these costs through central administration. The court upheld this decision, ruling that subsistence support is intended to secure basic living standards and does not extend to professional service fees or administrative audit charges.

Legislator headnote

AI generated

Laki toimeentulotuesta 1 §; 6 §; 7 §; Laki holhoustoimesta 1 §; 4 § 2 mom; Laki holhoustoimen edunvalvontapalveluiden järjestämisestä 1 §; 2 §; 6 §; Sisäasiainministeriön asetus holhoustoimessa tarvittavan edunvalvontapalvelun tuottajalle maksettavasta korvauksesta 28.12.2000/1302: Subsistence support covers only essential living expenses and does not include costs for professional guardianship services or municipal audit fees.

Keywords

AI generated
subsistence support eligibility guardian fees reimbursement audit costs allowance social assistance scope municipal cost coverage

Cited Legislation

AI generated
Laki toimeentulotuesta 1 §
Laki toimeentulotuesta 1 §
Laki toimeentulotuesta 6 §
Laki toimeentulotuesta 6 §
Laki toimeentulotuesta 7 §
Laki toimeentulotuesta 7 §
Laki holhoustoimesta 1 §
Laki holhoustoimesta 1 §
Laki holhoustoimesta 4 § 2 mom
Laki holhoustoimesta 4 § 2 mom
Laki holhoustoimesta 44 § 2 mom
Laki holhoustoimesta 44 § 2 mom
Laki holhoustoimen edunvalvontapalveluiden järjestämisestä 1 §
Laki holhoustoimen edunvalvontapalveluiden järjestämisestä 1 §
Laki holhoustoimen edunvalvontapalveluiden järjestämisestä 2 §
Laki holhoustoimen edunvalvontapalveluiden järjestämisestä 2 §
Laki holhoustoimen edunvalvontapalveluiden järjestämisestä 6 §
Laki holhoustoimen edunvalvontapalveluiden järjestämisestä 6 §
Sisäasiainministeriön asetus holhoustoimessa tarvittavan edunvalvontapalvelun tuottajalle maksettavasta korvauksesta 28.12.2000/1302
Sisäasiainministeriön asetus holhoustoimessa tarvittavan edunvalvontapalvelun tuottajalle maksettavasta korvauksesta 28.12.2000/1302
AI generated
admin_1987_northern-karelia-county__95
Child visitation costs deemed necessary expenses for father's subsistence allowance calculation under Finnish Social Welfare Act.
admin_1997_uusimaa-county__2
Court dismissed child circumcision cost claim as not meeting special needs criteria under social assistance law.
ECLI:FI:KKO:2025:93
Supreme Court dismisses appeal; home care fees excluded from legal aid means calculation per regulations.
admin_1995_central-finland-county__30
Administrative court dismissed appeal; child visit expenses are special needs, not general income support costs.
admin_2004_kuopio__171
Viagra expenses considered health care costs if applicant proves prescription for illness treatment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ovatko edunvalvojan palkkio ja maistraatin tilintarkastusmaksu toimeentulotukeen oikeuttavia menoja?

Hakijan edunvalvoja oli hakenut toimeentulotukea edunvalvojan palkkioon ja maistraatin tilintarkastusmaksuun. Sosiaali- ja terveyslautakunta oli hylännyt hakemuksen, koska edellä mainitut menot eivät olleet elatukseen liittyviä menoja ja koska kunta osallistuu varattomien asukkaiden edunvalvonnan kustannuksiin keskushallinnon menojen kautta. Edunvalvoja valitti päätöksestä.

Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen. Toimeentulotuki on sosiaalihuoltoon kuuluva viimesijainen taloudellinen tuki, jonka tarkoituksena on turvata henkilön ja perheen toimeentulo ja edistää itsenäistä selviytymistä. Toimeentulotuen avulla turvataan henkilön ja perheen ihmisarvoisen elämän kannalta vähintään välttämätön toimeentulo. Edunvalvojan palkkio ja maistraatin tilintarkastusmaksu eivät olleet toimeentulotukeen oikeuttavia menoja.

Laki toimeentulotuesta 1 §

Laki toimeentulotuesta 6 §

Laki toimeentulotuesta 7 §

Laki holhoustoimesta 1 §

Laki holhoustoimesta 4 § 2 mom

Laki holhoustoimesta 44 § 2 mom

Laki holhoustoimen edunvalvontapalveluiden järjestämisestä 1 §

Laki holhoustoimen edunvalvontapalveluiden järjestämisestä 2 §

Laki holhoustoimen edunvalvontapalveluiden järjestämisestä 6 §

Sisäasiainministeriön asetus holhoustoimessa tarvittavan edunvalvontapalvelun tuottajalle maksettavasta korvauksesta 28.12.2000/1302