Helsingin HAO 13.6.2002 02/0652/7 · Hallinto-oikeus
Legislator summary
AI generatedTullipiiri oli määrännyt kahdella veloituspäätöksellään yhtiölle tullilain 32 §:n nojalla virhemaksut sinetöintimääräysten rikkomisen vuoksi. Yhtiö oli rikkonut tulliviranomaisten määräyksiä, jotka koskevat kuljetusvälineiden varustamista tulliviranomaisten hyväksymillä erikoismallisilla sineteillä. Yhtiön oli tullut kiinnittää sanotut sinetit toimiessaan tullikoodeksin soveltamisasetuksen (ETY) N:o 2454/93 398 artiklassa tarkoitettuna hyväksyttynä lähettäjänä. Tullin tekemissä tarkastuksissa oli toistuvasti havaittu kuljettajien hallusta yhtiön lupaan perustuvia sinettejä.
Legislator headnote
AI generatedHelsingin HAO 13.6.2002 02/0652/7 · Hallinto-oikeus: Yhtiö oli rikkonut tulliviranomaisten määräyksiä, jotka koskevat kuljetusvälineiden varustamista tulliviranomaisten hyväksymillä erikoismallisilla sineteillä. Yhtiön oli tullut kiinnittää sanotut sinetit toimiessaan tullikoodeksin soveltamisasetuksen (ETY) N:o 2454/93 398 artiklassa tarkoitettuna hyväksyttynä lähettäjänä. Tullin tekemissä tarkastuksissa oli toistuvasti havaittu kuljettajien hallusta yhtiön lupaan perustuvia sinettejä.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tullipiiri oli määrännyt kahdella veloituspäätöksellään yhtiölle tullilain 32 §:n nojalla virhemaksut sinetöintimääräysten rikkomisen vuoksi. Yhtiö oli rikkonut tulliviranomaisten määräyksiä, jotka koskevat kuljetusvälineiden varustamista tulliviranomaisten hyväksymillä erikoismallisilla sineteillä. Yhtiön oli tullut kiinnittää sanotut sinetit toimiessaan tullikoodeksin soveltamisasetuksen (ETY) N:o 2454/93 398 artiklassa tarkoitettuna hyväksyttynä lähettäjänä. Tullin tekemissä tarkastuksissa oli toistuvasti havaittu kuljettajien hallusta yhtiön lupaan perustuvia sinettejä.
Tullilaki 32 § 1 mom (1466/94)