Administrative court dismissed appeal regarding family reunification for adult siblings of a minor asylum seeker.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court dismissed the appeal against the Foreigners' Office's rejection of residence permits for the applicant's adult siblings. The court held that the critical date for assessing family ties was when the mother received her permit, not the applicant's arrival. Since the siblings were already adults or not proven minors on that date, they did not qualify for reunification under the relevant sections of the Aliens Act.
Legislator headnote
AI generatedUlkomaalaislaki 18 b §; Ulkomaalaislaki 18 c §: The court must determine family ties based on the date the primary family member receives a residence permit; applicants who are adults or not proven minors on that date do not qualify for reunification under the specified provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Suomeen yksin saapuneelle alaikäiselle ulkomaalaiselle oli myönnetty oleskelulupa suojelun tarpeen perusteella. Tämän jälkeen hän oli hakenut perheenyhdistämisen kautta oleskelulupia muun muassa äidilleen ja kolmelle sisarukselleen. Ulkomaalaisvirasto oli myöntänyt oleskeluluvan äidille, mutta hylännyt hakemukset sisarusten osalta, koska nämä olivat täysi-ikäisiä päätöksen antopäivänä eivätkä he olleet täysin riippuvaisia Suomessa asuvasta hakijasta. Sisarusten osalta valitettiin hallinto-oikeuteen.
Hakijan sisarusten vuotta tarkemmista syntymäajoista ei ollut esitetty selvitystä. Tämän vuoksi Ulkomaalaisvirasto oli katsonut heidän tarkemmiksi syntymäajoikseen syntymävuoden 1.1. Valituksessa vaadittiin, että syntymäajaksi pitäisi katsoa syntymävuoden viimeinen päivä eli 31.12. Hallinto-oikeus ei hyväksynyt tätä vaatimusta.
Hallinto-oikeus katsoi, että sisarukset eivät täysi-ikäisinä olleet hakijan ulkomaalaislain 18 b §:n 1 momentissa tarkoitettuja perheenjäseniä. Edelleen hallinto-oikeus katsoi, että sisarukset voisivat saada perheenyhdistämisen kautta oleskeluluvan Suomeen äitinsä perheenjäseninä. Tällöin ratkaisevana ajankohtana sisarusten perheenjäsenyyttä arvioitaessa oli pidettävä sitä hetkeä, jolloin heidän äidilleen myönnettiin oleskelulupa. Kaksi sisaruksista oli täysi-ikäisiä ja yhden osalta ei ollut osoitettu, että hän olisi ollut alaikäinen sinä päivänä, jolloin Ulkomaalaisvirasto oli myöntänyt heidän äidilleen oleskeluluvan. Näin ollen sisarukset eivät enää olleet ulkomaalaislain 18 b §:n 1 momentissa tarkoitettuja alle 18-vuotiaita naimattomia lapsia, joille olisi voitu myöntää mainitun lain 18 c §:n 2 momentin perusteella perhesiteen perusteella oleskeluluvat.
Lisäksi hallinto-oikeus totesi, ettei myöskään voitu katsoa, että hakijan ja hänen sisarustensa olisi ollut Suomessa tarkoitus jatkaa ulkomaalaislain 18 c §:n 3 momentissa tarkoitettua aikaisemmin viettämäänsä kiinteä perhe-elämää tai että sisarukset olisivat olleet täysin riippuvaisia Suomessa asuvasta henkilöstä.
Mainituilla perusteilla hallinto-oikeus hylkäsi valituksen.
Ulkomaalaislaki 18 b §
Ulkomaalaislaki 18 c §
KHO:n päätös 20.5.2002 taltionumero 1182. Valituslupahakemus hylätään.