Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HAO 8.11.2001 01/0591/1 AI generated

Vaasan HAO 8.11.2001 01/0591/1 · Hallinto-oikeus

Case Number Vaasan HAO 8.11.2001 01/0591/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Koska passin antamatta jättäminen oli hallinto-oikeuden päätöksessä

Legislator headnote

AI generated

Vaasan HAO 8.11.2001 01/0591/1 · Hallinto-oikeus: Koska passin antamatta jättäminen oli hallinto-oikeuden päätöksessä

Keywords

AI generated
European passport Roma asylum application family asylum for eritreans migrant smuggling risk of emigration residence permits
AI generated
admin_2000_kuopio__931
Kuopion HAO 29.8.2000 931/1
kho-precedent_2011_28
HFD:2011:28
kho-precedent_2023_96
KHO:2023:96
kho-precedent_2024_127
KHO:2024:127
kho-precedent_2003_72
HFD:2003:72

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väitöskirjaa Tampereen yliopistossa valmisteleva lapsen huolttaja

haki passia luonaan asuvalle 3-vuotiaalle lapselleen,

koska hän oli lähdössä opiskelemaan Ranskaan Euroopan unionin

Erasmus-opiskelijavaihto-ohjelmassa lukuvuodeksi 2001-2002.

Koska lapsen toinen huoltaja ei ollut antanut suostumustaan

passin myöntämiseen, poliisilaitos hylkäsi passihakemuksen.

Poliisilaitos katsoi, että passin antamatta jättäminen ei ollut

selvästi vastoin lapsen etua ja että lapsen oleskelua

Ranskassa ei voitu pitää kestoltaan tilapäisenä.

Hallinto-oikeus katsoi, että mainitusta lukuvuoden kestävästä

opiskelusta johtuvaa oleskelua Ranskassa oli pidettävä tilapäisenä.

Asiassa ei ollut muutoinkaan aihetta epäillä, että

lapsi muutoin kuin tilapäisesti viedään toiseen valtioon.

Koska passin antamatta jättäminen oli hallinto-oikeuden päätöksessä

mainituista syistä selvästi vastoin lapsen etua,

hallinto-oikeus kumosi poliisilaitoksen päätöksen ja palautti

asian poliisilaitokselle uudelleen käsiteltäväksi.

PassiL 5 § 1 mom

PassiL 5 § 4 mom

KHO: 19.3.2003/588: Ei muutosta