Legislator Case Law & Legislation
Turun HAO 17.12.2001 01/0677/3 AI generated

Administrative court allows manager to deduct meal allowance excess as living expenses.

Case Number Turun HAO 17.12.2001 01/0677/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Turku dismissed the tax officer's appeal, allowing a project manager to deduct excess living expenses against tax-free meal allowances. The manager worked at three special sites between 1994 and 1998, all within 13 kilometers of home, while the employer provided no meal facilities or paid allowances. The court ruled that these specific working conditions justified the deduction of the difference between actual costs and the maximum tax-free allowance.

Legislator headnote

AI generated

TVL 29 § 1 mom; TVL 71 § 2 mom; TVL 72 § 2 mom: When an employee works at special sites without employer-provided meal facilities or allowances, they may deduct the excess of actual living expenses over the maximum tax-free meal allowance.

Keywords

AI generated
tax-free meal allowance special work sites living expense deduction employer meal facilities taxable income reduction

Cited Legislation

AI generated
TVL 29 § 1 mom
TVL 71 § 2 mom
TVL 72 § 2 mom
VeroHP 1159/93
VeroHP 1159/93 vuonna 1994 verosta vapaaksi katsottavien
VeroHP 1354/94
VeroHP 1354/94 vuonna 1995 verosta vapaaksi katsottavien
VeroHP 1800/95
VeroHP 1800/95 vuonna 1996 verosta vapaaksi katsottavien
VeroHP 1300/96
VeroHP 1300/96 vuonna 1997 verosta vapaiksi katsottavien
VeroHP 1171/97
VeroHP 1171/97 verovapaista matkakustannusten korvauksista

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 15.10.2002 taltionumero 2540
KHO:n päätös 15.10.2002 taltionumero 2540.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, saako ns. erityisalalla

työskentelevä työnjohtaja vähentää palkkatuloistaan lisääntyneinä

elantokustannuksina verovapaan ateriakorvauksen suuruiset

ylimääräiset elantokustannukset.

Työnjohtajalla oli ollut yhdestä kolmeen työkohdetta vuosina

1994 - 1998. Kaikki erityiset työntekemispaikat olivat sijainneet

saadun selvityksen mukaan 2 - 13 kilometrin etäisyydellä

työnjohtajan kotoa.

Oikaisulautakunta vähensi työnjohtajan vaatimuksesta hänen

tulostaan lisääntyneinä elantokustannuksina verovapaan

ateriakorvauksen enimmäismäärää vastaavat määrät.

Hallinto-oikeus hylkäsi veroasiamiehen valituksen ja katsoi,

että ns. erityisalalla työskentely ja se, ettei työnantaja

ollut maksanut ateriakorvauksia eikä järjestänyt työpaikkaruokailua

eli olosuhteet, joissa työnantajan maksamat ateriakorvaukset

olisivat olleet verovapaita, oikeuttivat työnjohtajan vähentämään

tuloistaan ylimääräisinä elantokustannuksina verovapaan

ateriakorvauksen enimmäismäärät.

Verovuosi 1994 Verovuosi 1995 Verovuosi 1996

Verovuosi 1997 Verovuosi 1998

Äänestys 3-2, esittelijän eriävä mielipide

TVL 29 § 1 mom

TVL 71 § 2 mom

TVL 72 § 2 mom

VeroHP 1159/93 vuonna 1994 verosta vapaaksi katsottavien

matkakustannusten korvausten perusteista ja määristä

VeroHP 1354/94 vuonna 1995 verosta vapaaksi katsottavien

matkakustannusten korvausten perusteista ja määristä

VeroHP 1800/95 vuonna 1996 verosta vapaaksi katsottavien

matkakustannusten korvausten perusteista ja määristä

VeroHP 1300/96 vuonna 1997 verosta vapaiksi katsottavien

matkakustannusten korvausten perusteista ja määristä

VeroHP 1171/97 verovapaista matkakustannusten korvauksista

vuonna 1998

KHO:n päätös 15.10.2002 taltionumero 2540. Valituslupahakemus hylätään.