Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Turun HAO 18.6.2001 01/0331/1 AI generated

Municipal council's approval of a merger agreement restricting mayor eligibility was dismissed as illegal.

Case Number Turun HAO 18.6.2001 01/0331/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Turku dismissed the municipal council's decision approving a merger agreement that restricted the eligibility of mayors for the joint committee. The plaintiff argued that the agreement violated election laws by allowing non-voters to serve, while the council contended the arrangement was permissible. The court ruled that although mayors are legally eligible voters, the merger agreement could not legally restrict their eligibility beyond the statutory framework.

Legislator headnote

AI generated

KuntaL 33 §; KuntaL 34 § 1 mom: The merger agreement cannot restrict the eligibility of mayors for the joint committee beyond the statutory framework, as such restrictions violate the law.

Keywords

AI generated
municipal merger agreement mayor eligibility joint committee members election law violation administrative court review

Cited Legislation

AI generated
KuntaL 33 §
KuntaL 34 § 1 mom
KuntaL 60 §
KuntaL 78 §
KuntaL 81 §
KuntaL 82 §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kunnanvaltuusto oli hyväksynyt kuntayhtymän perussopimuksen

muuttamisen. Valitus koski perussopimuken määräystä, jonka

mukaan "kuntayhtymän hallituksen jäsenet ja varajäsenet valitaan

peruskuntien valtuutetuista tai kunnanhallituksen jäsenistä.

Hallituksen jäseniksi valitaan myös kummankin jäsenkunnan

kunnanjohtajat". Hallinto-oikeus kumosi päätöksen.

Vaalikelpoinen kuntayhtymän toimielimiin on henkilö, joka on

yleisesti vaalikelpoinen kuntayhtymän jäsenkunnan luottamustoimeen.

Vaalikelpoisuudesta on säädetty poikkeuksia vain

eräiden valtion virkamiesten, kuntayhtymän palveluksessa olevien

henkilöiden ja kuntayhtymässä käsiteltävien asioiden

kohteena olevan yhteisön johtavassa asemassa olevien henkilöiden

osalta. Kuntalain säännökset eivät estä jäsenkuntien

johtavien virkamiesten valitsemista vaalissa kuntayhtymässä

päätösvaltaa käyttävään toimielimeeen. Kunnanjohtajat ovat

siten vaalikelpoisia kuntayhtymässä päätösvaltaa käyttävään

hallitukseen. Heidän valitsemisestaan ei kuitenkaan voida

sopia kuntayhtymän perussopimuksessa.

Perussopimuksessa voidaan sopia, että kuntayhtymän muun toimielimen

kuin yhtymäkokouksen jäsenten ja varajäsenten tulee

olla jäsenkuntien valtuutettuja. Säännös mahdollistaa kuntayhtymän

hallituksen jäseneksi vaalikelpoisten rajaamisen

vain kuntalaisten vaaleilla valitsemiin luottamushenkilöihin

eli jäsenkuntien valtuutettuihin. Perussopimuksessa ei voida

rajaamista laajentaa siten, että kuntayhtymän hallituksen jäsenet

ja varajäsenet valitaan peruskuntien valtuutetuista tai

kunnanhallituksen jäsenistä.

Kuntayhtymän perussopimuksen määräys oli siltä osin, kuin siinä

oli sovittu kunnanjohtajien valitsemisesta kuntayhtymän

hallitukseen ja rajattu kuntayhtymän hallituksen jäseneksi

vaalikelpoiset peruskuntien valtuutettuihin tai kunnanhallituksen

jäseniin, lainvastainen. Kunnanvaltuuston päätös hyväksyä

kuntayhtymän perussopimuksen muuttaminen oli siten lain-

vastainen.

KuntaL 33 §

KuntaL 34 § 1 mom

KuntaL 60 §

KuntaL 78 §

KuntaL 81 §

KuntaL 82 §