Legislator Case Law & Legislation
Rovaniemen HAO 6.11.2001 01/0496/1 AI generated

Administrative court allows partial sick insurance tax deduction for Finnish pensioner receiving Swedish pension.

Case Number Rovaniemen HAO 6.11.2001 01/0496/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court partially allowed the applicant's request to reduce his sick insurance tax liability by the amount of his Swedish pension. Although Finnish law generally requires residents to pay taxes on all income, the court applied EU Regulation 1408/71 to prevent double taxation of the pension. Consequently, the tax authority could only collect the difference between the total tax due and the pension amount already paid by Sweden.

Legislator headnote

AI generated

Sairausvakuutuslaki 1 §; Sairausvakuutuslaki 33 § 2 mom; Sosiaaliturva-asetus N:o 1408/71 27 artikla; Sosiaaliturva-asetus N:o 1408/71 33 artikla 1 kohta: Where a resident receives pensions from multiple EEA states, the state of residence may only collect sick insurance contributions up to the amount of the pension paid by the other state to avoid double taxation.

Keywords

AI generated
sick insurance tax pension double taxation EEA Regulation 1408/71 resident state liability pension income deduction

Cited Legislation

AI generated
Sairausvakuutuslaki 1 §
Sairausvakuutuslaki 33 § 2 mom
Sairausvakuutuslaki 33 § 2 mom
Sosiaaliturva-asetus N:o 1408/71 27 artikla
Sosiaaliturva-asetus N:o 1408/71 27 artikla
Sosiaaliturva-asetus N:o 1408/71 33 artikla 1 kohta
Sosiaaliturva-asetus N:o 1408/71 33 artikla 1 kohta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Suomessa asuva A oli saanut eläketuloa Ruotsista 44 641 mark-

kaa vuonna 1995, 55 238 markkaa vuonna 1996 ja 54 551 markkaa

vuonna 1997. Suomesta A oli saanut eläketuloa 1 169 markkaa

vuonna 1995, 1 202 markkaa vuonna 1996 ja 88 456 markkaa vuon-

na 1997.

A:lle oli verovuosilta 1995-1997 maksuunpantu sairausvakuutus-

maksua hänen vuositulojensa perusteella, joihin sisältyivät

myös hänen Ruotsista saamansa eläketulot. A on tekemässään oi-

kaisuvaatimuksessa vaatinut sairausvakuutusmaksujen poistamis-

ta, koska sairausvakuutusmaksut voitiin maksuunpanna vain Suo-

mesta, mutta ei Ruotsista saatujen tulojen perusteella.

Oikaisulautakunta totesi, että sairausvakuutuslain mukaan Suo-

messa asuva henkilö on velvollinen maksamaan sairausvakuutus-

maksua verovuodelta vahvistettujen veroäyrien perusteella. A:n

maksettavaksi oli ollut määrättävä sairausvakuutusmaksua vero-

vuosilta 1995-1997 toimitetuissa verotuksissa vahvistettujen

veroäyrien perusteella, joihin sisältyvät myös Ruotsista saa-

dut eläketulot. Oikaisulautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen.

A haki muutosta hallinto-oikeudelta.

Hallinto-oikeus: Sairausvakuutuslain 1 §:n mukaan Suomessa

asuva henkilö on vakuutettu sairauden varalta kyseisen lain

mukaisesti. Saman lain 33 §:n 2 momentin mukaan vakuutusmaksu

määrätään vakuutetulle edelliseltä vuodelta, verovuodelta,vah-

vistettujen veroäyrien yhteismäärän perusteella.

Pohjoismaiden välillä 15.6.1992 tehdyn pohjoismaisen sosiaali-

turvasopimuksen (SopS 106/93) 6 artiklan 1 kohdan mukaan poh-

joismaassa asuva henkilö kuuluu, jollei sopimuksen muista mää-

räyksistä muuta johdu, asuinmaan lainsäädännön piiriin.

Sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella

liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatin-

harjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14.6.1971 annetun

Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 13 artiklan 2 kohdan

f alakohdan mukaan henkilö, johon jäsenvaltion lainsäädäntöä

lakataan soveltamasta ilman, että toisen jäsenvaltion lainsää-

däntö tulee sovellettavaksi häneen asetuksessa tarkemmin mai-

nittujen artiklojen perusteella, kuuluu sen jäsenvaltion lain-

säädännön piiriin, jonka alueella hän asuu, yksinomaan tämän

lainsäädännön määräysten mukaisesti.

Edellä lausutun perusteella asiassa tulee lähtökohtaisesti so-

vellettavaksi A:n asuinmaan eli Suomen lainsäädäntö. Näin

ollen A:lle voidaan sairausvakuutuslain 1 §:n mukaan määrätä

sairausvakuutusmaksu hänelle vahvistettujen veroäyrien yhteis-

määrän perusteella, johon sisältyvät myös hänen Ruotsista saa-

mansa eläketulot. Suomen sisäistä oikeutta ei kuitenkaan voida

soveltaa, jos se on ristiriidassa yhteisön oikeuden kanssa.

Harkittaessa A:n velvollisuutta suorittaa Suomen lainsäädännön

mukainen sairausvakuutusmaksu on siten samanaikaisesti otetta-

va huomioon myös asiaan sovellettavat yhteisön oikeuden sään-

nökset.

Edellä mainitun asetuksen 27 artiklan mukaan eläkeläinen, jol-

la on oikeus eläkkeisiin kahden tai useamman jäsenvaltion

lainsäädännön mukaan, joista yhden jäsenvaltion alueella hän

asuu, ja jolla on oikeus etuuksiin viimeksi mainitun jäsenval-

tion lainsäädännön mukaan, saa yhdessä perheenjäsentensä kans-

sa tällaiset etuudet asuinpaikan laitoksesta ja tämän laitok-

sen kustannuksella, niin kuin se, jonka etua asia koskee, oli-

si eläkeläinen, jonka eläke maksettaisiin yksinomaan viimeksi

mainitun jäsenvaltion lainsäädännön mukaan. Asetuksen 33 ar-

tiklan 1 kohdan mukaan jäsenvaltion laitoksella, joka on vas-

tuussa eläkkeen maksamisesta ja joka soveltaa lainsäädäntöä,

jonka mukaan eläkkeitä vähennetään sairauden ja äitiyden vuok-

si perittävien maksujen osalta, on oikeus tehdä tällaiset vä-

hennykset laskettuina kyseisen lainsäädännön mukaan tällaises-

ta laitoksesta maksettavasta eläkkeestä siihen määrään saakka,

johon etuuksia koskevat kustannukset ovat 27 artiklan mukai-

sesti sanotun jäsenvaltion laitoksen vastuulla.

A:lla, joka on saanut eläkettä sekä Ruotsista että Suomesta,

on oikeus sairaus- ja äitiysetuuksiin Suomessa asumisen pe-

rusteella Suomen lainsäädännön mukaan ja Suomen valtion kus-

tannuksella edellä mainitun asetun 27 artiklan mukaisesti.

Sen vuoksi A:lta voidaan asetuksen 33 artiklan 1 kohdan mukaan

periä sairausvakuutusmaksua Suomesta maksettavasta eläkkeestä

siihen määrään saakka, johon etuuksia koskevat kustannukset

ovat 27 artiklan mukaisesti Suomen valtion laitoksen vastuul-

la. Asetuksen 33 artiklan 1 kohdan mukaisesti Suomella on oi-

keus periä sairausvakuutusmaksua käyttäen maksun määräytymi-

sen perusteena Suomesta saatujen tulojen lisäksi myös Ruot-

sista saatuja eläketuloja. A:lta näin perittävien maksujen

määrä ei kuitenkaan saa olla suurempi kuin mitä Suomi etuuk-

sista vastaavana maana maksaa kunakin vuonna eläkettä.

Edellä lausutun johdosta ja koska A:lle verovuodelta 1996

maksuunpantu sairausvakuutusmaksu 1 835,63 markkaa ylittää

hänen sanottuna vuonna Suomesta saamansa eläketulon määrän

1 202 markkaa, A:lle verovuodelta 1996 maksuunpantavan sai-

rausvakuutusmaksun määrää ei ollut vahvistettava sanottua

1 202 markkaa suuremmaksi. Verovuosien 1995 ja 1997 osalta

sairausvakuutusmaksut on maksuunpantu A:lle edellä mainittu-

jen säännösten mukaisesti ja maksujen määrät ovat olleet pie-

nemmät kuin A:n noina vuosina Suomesta saamat eläketulot. Oi-

kaisulautakunnan päätösten muuttamiseen näiltä osin ei siis

ollut aihetta.

Verovuodet 1995-1997

Sairausvakuutuslaki 1 §

Sairausvakuutuslaki 33 § 2 mom

Sosiaaliturva-asetus N:o 1408/71 27 artikla

Sosiaaliturva-asetus N:o 1408/71 33 artikla 1 kohta