Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Rovaniemen HAO 6.7.2001 01/0311/1 AI generated

Administrative court dismissed county's claim to recover personal accident compensation from insurance company under social services fee law.

Case Number Rovaniemen HAO 6.7.2001 01/0311/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court dismissed the county's request to recover personal accident compensation from an insurance company under the Social Services and Health Care Act. The county had provided foster care to a child who suffered a permanent injury in school, seeking reimbursement for costs via the social services fee law. The court ruled that the compensation was personal to the injured child and could not be levied from the insurer as a third party under the cited statutes.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun lain 7 § 3 momentti; Sosiaalihuoltolaki 51 §: Personal accident compensation is a right belonging to the injured individual and cannot be recovered from an insurance company by the municipality under the social services fee law.

Keywords

AI generated
social services fee law personal accident compensation municipal reimbursement claim insurance company liability foster care costs third party recovery administrative court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun lain 7 § 3 momentti
Sosiaalihuoltolaki 51 §
AI generated
insurance_2006_7747-2004
Child custody costs justify unemployment benefit child supplement payment to municipality under special heavy reason clause.
ECLI:FI:KHO:2018:176
Supreme Administrative Court dismissed City X's claim against Municipality Y for disability care costs after relocation.
admin_1997_turku-and-pori-county__448
Child protection costs claim dismissed due to missed six-month filing deadline under social services act.
admin_1987_kuopio-county__28
County court orders municipality to pay foster care costs when mother's home town is deemed child's home town.
kho-precedent_2012_92
Social services claim dismissed for missing six-month filing deadline under child protection and social care laws.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

X:n kunta oli sijoittanut A:n lastensuojelulain nojalla kodin

ulkopuolelle Y:n kuntaan. A:lle oli Y:n kunnassa perhehoidossa

ollessaan sattunut koulussa tapaturma. A:lle oli syntynyt

tapaturman johdosta pysyvä haitta, joka oikeutti Y:n kunnan

ottaman vapaaehtoisen vakuutuksen mukaiseen korvaukseen.

X:n kunta vaati hallinto-oikeudessa, että vakuutusyhtiö velvoitetaan

maksamaan X:n kunnalle A:lle tuleva kertakaikkinen

tapaturmakorvaus lastensuojelulain mukaisen hoidon järjestämisestä

aiheutuneiden kustannusten korvaukseksi.

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun lain

7 §:n 3 momentin mukaan muun muassa lastensuojelulaissa tarkoitetusta

perhehoidosta voidaan periä kohtuulliseksi katsottava

maksu myös muista lapsen tai nuoren 14 §:n mukaisista

tuloista, korvauksista tai saamisista. Mainitun lain 14 §:n

mukaan silloin, kun kunta on järjestänyt henkilölle muun muassa

perhehoitoa, kunta voi periä ja nostaa hänelle tulevat

eläkkeet, elinkorot, elatusavut, avustukset tai muut jatkuvat

taikka kertakaikkiset tulot, korvaukset tai saamiset siltä

ajalta, jonka perhehoito kestää. Kunta voi periä ja nostaa

mainitut tulot, korvaukset ja saatavat sen estämättä, mitä

muussa laissa säädetään,sekä käyttää niitä hoidosta, ylläpidosta

tai huollosta määrätyn maksun korvaamiseen ottaen

kuitenkin huomioon, mitä sellaisten varojen käyttämisestä

muualla lailla tai asetuksella säädetään.

Hallinto-oikeus katsoi, että vakuutusyhtiön tapaturmavakuutuksen

perusteella maksama pysyvän haitan korvaus oli sellaista

A:lle itselleen kuuluvaa henkilökohtaista korvausta,

jota kunta ei voinut periä korvauksen maksajalta sosiaali- ja

terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun lain nojalla.

L sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 7 ja 14 §

Sosiaalihuoltolaki 51 §