Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion HAO 20.9.2001 01/0424/3 AI generated

Administrative court remands case for free transport to non-nearest school when free transport right was granted separately.

Case Number Kuopion HAO 20.9.2001 01/0424/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court remanded the case to the Education Board for reconsideration regarding free school transport to a non-nearest school. Parents argued that since their child was admitted to a secondary school without a transport obligation clause, they were entitled to free transport there. The court held that the initial admission decision did not condition the transport right on parental payment, thus the right existed if other legal conditions were met.

Legislator headnote

AI generated

Perusopetuslain 4 § 1 momentti; Perusopetuslain 6 §; Perusopetuslain 32 § 1 momentti: When a decision granting a right to education at a non-nearest school does not explicitly condition the right to free transport on parental payment, the student is entitled to free transport provided other statutory conditions are fulfilled.

Keywords

AI generated
free school transport non-nearest school education board decision parental payment obligation administrative remand

Cited Legislation

AI generated
PerusopetusL 4 § 1 mom.
PerusopetusL 6 §
PerusopetusL 32 § 1 mom.
PerusopetusL 32 § 1 mom.
PerusopetusL 32 § 2 mom.
PerusopetusL 32 § 2 mom.
AI generated
ECLI:FI:KHO:2023:38
Supreme Administrative Court dismisses appeal; free school transport denied for non-registered residence due to cost and lack of statutory basis.
kho-other_2020_2869
Supreme Administrative Court allows appeal; school travel aid must cover all necessary parent trips including return journeys.
admin_2025_northern-finland__830
Administrative court allows free school transport as reasonable accommodation under equality law for student's health.
ECLI:FI:KHO:2020:60
Supreme Administrative Court allows free school transport as reasonable accommodation for child with rare genetic disease.
ECLI:FI:KHO:2023:80
Supreme Administrative Court rejects appeal; free school transport replaced by sufficient travel allowance under basic education law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Voidaanko koulunkäyntioikeudesta muuhun kuin lähikouluun ja

oikeudesta maksuttomaan koulumatkakuljetukseen päättää eri

kokouksissa.

Vanhemmat olivat hakeneet lapselleen koulunkäyntioikeutta ja

maksutonta koulumatkakuljetusta muuhun kuin lähikouluun.

Sivistyslautakunta oli 13.6.2000 tekemällään lainvoiman saaneella

päätöksellä myöntänyt lapselle koulunkäyntioikeuden

muuhun kuin lähikouluun asettamatta tuolloin oppilaaksi ottamisen

edellytykseksi sitä, että huoltajat vastaavat oppilaan

kuljettamisesta tai saattamisesta aiheutuvista kustannuksista.

Sivistyslautakunta oli 29.8.2000 tekemällään valituksenalaisella

päätöksellä päättänyt, että huoltajat itse vastasivat

oppilaan koululaiskuljetuksesta, mikäli oppilas hakeutuisi

toissijaiseen kouluun ilman erityistä syytä, jollaisena oli

pidettävä muun muassa lääkärintodistusta tai terveydenhoitajan

selvitystä.

Vanhemmat valittivat 29.8.2000 tehdystä päätöksestä hallinto-oikeuteen

vaatien lapselle maksutonta koulumatkakuljetusta

siihen peruskouluun, johon lapsi oli 13.6.2000 tehdyllä

päätöksellä otettu oppilaaksi.

Hallinto-oikeus katsoi, että koska 13.6.2000 tehdyssä sivistyslautakunnan

päätöksessä, joka koski lapsen oppilaaksi ottamista,

ei oltu asetettu oppilaaksi ottamisen edellytykseksi,

että huoltajat vastasivat oppilaan kuljettamisesta tai

saattamisesta aiheutuvista kustannuksista, lapsella oli oikeus

perusopetuslain 32 §:n 1 momentissa tarkoitettuun etuun,

mikäli muut laissa säädetyt edellytykset täyttyivät. Asia palautettiin

sivistyslautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi.

PerusopetusL 4 § 1 mom.

PerusopetusL 6 §

PerusopetusL 32 § 1 mom.

PerusopetusL 32 § 2 mom.