Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion HAO 17.9.2001 01/0407/3 AI generated

Administrative court dismisses decision due to member's conflict of interest regarding youth organization grants.

Case Number Kuopion HAO 17.9.2001 01/0407/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland dismissed the Council of Education's decision to increase grants for Association C because a council member was a brother-in-law to the association's president. The court found this relationship created a conflict of interest under the Administrative Procedure Act, rendering the decision procedurally flawed. Consequently, the ruling was voided as it was made in an irregular order.

Legislator headnote

AI generated

Hallintomenettelylain 10 § 1 momentin 3 kohta; Sivistyslautakunnan jäsen oli esteellinen osallistumaan päätöksentekoon, kun hänen vaimonsa veli edusti avustushakijaa, jolloin päätös syntyi virheellisessä järjestyksessä.

Keywords

AI generated
conflict of interest administrative procedure procedural flaw youth organization grants council member brother-in-law relationship void decision

Cited Legislation

AI generated
Administrative Procedure Act 10 § 1 para 3
Administrative Procedure Act 10 § 2 para
Administrative Procedure Act 11 §
Municipalities Act 52 §
Associations Act 36 §
AI generated
admin_2004_vaasa__129
Administrative court dismissed appeal allowing municipality to transfer EU-funded grant from Association A to Association B due to name change.
kko-other_2008_1380
Supreme Court allows association to expel member who filed lawsuits against the association.
ECLI:FI:KHO:2019:96
Supreme Administrative Court allows restoration of time limit due to tax authority's failure to send decision to designated process address.
kko-precedent_1987_129
Partner liable for partner's embezzlement in open partnership under Commercial Code joint liability rules.
ECLI:FI:KHO:2021:8
Hunting license denied because applicant's club member failed mandatory military service, violating gender equality laws.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oliko sivistyslautakunnan jäsen ollut esteellinen osallistumaan

päätöksentekoon nuorisojärjestöille myönnettäviä

avustuksia käsitelleessä kokouksessa, kun erään avustusta

hakeneen yhdistyksen johtokunnan puheenjohtaja oli lautakunnan

sanotun jäsenen vaimon veli.

Sivistyslautakunta oli jäsenensä A:n ehdotuksen mukaisesti

tehnyt päätöksen, jolla esittelijän esityksestä poiketen

korotettiin yhdistys C:n avustusta ja vastaavasti alennettiin

kahden muun yhdistyksen avustuksia. Yhdistys C:n puheenjohtajana

oli A:n vaimon veli B. Yhdistysrekisterin

mukaan yhdistys C:n nimen kirjoittavat johtokunnan puheenjohtaja

tai varapuheenjohtaja, jompikumpi yhdessä sihteerin

kanssa.

Hallinto-oikeus katsoi B:n edustaneen asianosaista hallintomenettelylain

10 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla

tavalla. Sivistyslautakunnan jäsen A oli näin ollen ollut

esteellinen osallistumaan päätöksentekoon lautakunnan mainitussa

kokouksessa. Päätös oli siten syntynyt virheellisessä

järjestyksessä.

HallintomenettelyL 10 § 1 mom. 3 kohta

HallintomenettelyL 10 § 2 mom

HallintomenettelyL 11 §

KuntaL 52 §

YhdistysL 36 §