Kuopion HAO 1.6.2001 01/0331/1 AI generated

Employment support claim dismissed because employer failed to pay deductions and social security taxes.

Case Number Kuopion HAO 1.6.2001 01/0331/1

Court / Authority Hallinto-oikeus

Jurisdiction

Finland (FI)

Decision Date 01.06.2001

Outcome Dismissed

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the Employment and Economic Centre's request to recover the final installment of employment support due to the employer's failure to remit deductions and social security taxes. The employer argued that the supporting legislation did not mandate these payments as a condition for receiving funds, and the application lacked a required verification of compliance. The court ruled that since the statutes did not establish these payments as a prerequisite for support, the administrative body could not withhold the funds based on this omission.

Legislator headnote

AI generated

Työllisyyslaki 28 §; Työllisyysasetus 1 luku, 5 luku, 12 luku: Employment support is not contingent upon the employer remitting employee deductions and social security taxes to the tax authority.

Keywords

AI generated

employment support social security taxes employer obligations administrative review statutory conditions recovery of funds non-payment deductions

Cited Legislation

AI generated

Työllisyyslaki 28 §

Työllisyysasetus 1 luku

Työllisyysasetus 5 luku

Työllisyysasetus 12 luku

AI generated

ECLI:FI:KHO:2021:156

Supreme Administrative Court allows dismissal of wage subsidy claim due to statutory change removing job offer requirement.

insurance_1999_6653-1998

Employment condition not met when employer knew of unpaid insurance premiums; unemployment benefit denied.

kho-precedent_2013_81

Court rules that backdated unemployment benefits cannot be used to offset social assistance repayment without prior statutory decision.

kho-precedent_2014_26

Court dismissed appeal; tax authority wrongly offset tax refund funds for unpaid employer taxes without prior verification.

kho-precedent_2016_35

Supreme Administrative Court dismissed appeal; prior employment did not convert to contract for services for withholding tax purposes.

Full text

Työvoimatoimisto oli 26.4.1994 tekemällään päätöksellä

myöntänyt A Oy:lle työllistämistukea 2.5.-1.11.1994 väliselle

ajalle B:n työllistämiseksi. A:lle oli maksettu

työllistämistukea 2.5.-31.8.1994 väliseltä ajalta. Viimeisen

työllistämistuen maksatushakemuksen käsittelyn

yhteydessä työvoimatoimisto vaati yhtiöltä selvitystä

siitä, että B:n palkasta oli suoritettu ennakonpidätys

ja maksettu lakisääteiset sosiaaliturvamaksut. Yhtiö ei

toimittanut sanottua selvitystä. Työvoimatoimiston verottajalta

saamien tietojen mukaan ennakonpidätystä ei ollut

suoritettu eikä sosiaaliturvamaksuja maksettu. Työvoimatoimisto

ei maksanut A Oy:lle näiden laiminlyöntien vuoksi

työllistämistuen viimeistä erää.

Työvoima- ja elinkeinokeskuksen hakemus jo maksetun työllistämistuen

takaisinperimiseksi edellä selostettujen laiminlyöntien

johdosta hylättiin, kun työllistämistukea koskevissa

säännöksissä ei ollut määräystä, jonka mukaan työllistämistuen

käyttämisen edellytyksenä oli, että työnantaja

maksaa työntekijän palkasta pidätetyn määrän ja lain mukaiset

työntekijän sosiaaliturvamaksut verottajalle ja kun

kysymyksessä olevassa työvoimatoimiston päätöksessä ei ollut

ehtoa, jonka mukaan maksatushakemukseen tuli liittää luotettava

selvitys siitä, että työllistetyn palkkaa koskeva ennakonpidätys

ja lakisääteiset sosiaaliturvamaksut oli maksettu.

TyöllisyysL 28 §

TyöllisyysA 1 luku

TyöllisyysA 5 luku

TyöllisyysA 12 luku