Legislator Case Law & Legislation
Helsingin HAO 5.12.2001 01/0853/2 AI generated

Administrative court dismissed appeal regarding tax authority refusal to disclose corporate tax data under secrecy laws.

Case Number Helsingin HAO 5.12.2001 01/0853/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court rejected the applicant's request for information regarding their former spouse's company's 2000 tax return and financial report. The court determined that the requested documents fell under the tax information secrecy and publicity Act rather than provisions for public tax data or tax balance sheets. Consequently, the court held that the company's tax return and its attachments must remain confidential as they concern a separate tax subject from the applicant.

Legislator headnote

AI generated

Laki verotietojen julkisuudesta ja salassapidosta 3 §; 4 §; 7 §; 13 § 2 mom 1 kohta: Tax authority refusals to disclose corporate tax returns and financial reports are valid when the documents concern a separate tax subject and fall under the general secrecy provisions of the Act on the Publicity and Secrecy of Tax Information.

Keywords

AI generated
tax information secrecy corporate tax return separate tax subject financial report disclosure administrative court appeal

Cited Legislation

AI generated
Laki verotietojen julkisuudesta ja salassapidosta 3 §
Laki verotietojen julkisuudesta ja salassapidosta 3 §
Laki verotietojen julkisuudesta ja salassapidosta 4 §
Laki verotietojen julkisuudesta ja salassapidosta 4 §
Laki verotietojen julkisuudesta ja salassapidosta 7 §
Laki verotietojen julkisuudesta ja salassapidosta 7 §
Laki verotietojen julkisuudesta ja salassapidosta 13 § 2 mom 1 kohta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Valittaja oli pyytänyt verovirastolta tietoja lastensa

elatusapuasiaa koskevaa oikeudenkäyntiä varten. Tietopyyntö

oli koskenut valittajan entisen aviopuolison omistaman

osakeyhtiön veroilmoitusta verovuodelta 2000 ja sen

oheen mahdollisesti liitettyä toimintakertomusta tilikaudelta

2000. Verovirasto oli hylännyt pyynnön sillä perusteella,

että tietoja oli pidettävä verotustietojen julkisuudesta

ja salassapidosta annetun lain mukaan salassapidettävinä

tietoina.

Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen ja viittasi perusteluinaan

muun ohella verotustietojen julkisuudesta ja salassapidosta

annetun lain 3 ja 4 §:ään. Hallinto-oikeus

lausui perusteluissaan, että vaadituissa tiedoissa ei

ollut kysymys verotustietojen julkisuudesta ja salassapidosta

annetun lain 5-9 §:n mukaisista verohallinnon julkisista

tiedoista eikä 21 §:n mukaisista verojäämätiedoista

eikä liioin tietojen antamisesta 13 §:n 2 momentin

1 kohdassa mainittuun tarkoitukseen. Lain 7 §:ssä tarkoitetut

tilinpäätöstiedot eivät olleet julkisia vielä vuonna

2000 päättyvältä tilikaudelta. Tietopyyntö oli sitä

paitsi koskenut osakeyhtiön veroilmoitusta eikä valittajan

entisen aviopuolison verotustietoja. Osakeyhtiö ja

entinen aviopuoliso olivat eri verosubjekteja ja kysymys

oli eri henkilöistä. Osakeyhtiön veroilmoitus liitteineen

oli siten pidettävä salassa.

Laki verotietojen julkisuudesta ja salassapidosta 3 §

Laki verotietojen julkisuudesta ja salassapidosta 4 §

Laki verotietojen julkisuudesta ja salassapidosta 7 §

Laki verotietojen julkisuudesta ja salassapidosta 13 §

2 mom 1 kohta