Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan HAO 18.2.2000 00/0114/1 AI generated

Vaasan HAO 18.2.2000 00/0114/1 · Hallinto-oikeus

Case Number Vaasan HAO 18.2.2000 00/0114/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kesannoinnin jälkeen uudelleen aloitettua kasvinviljelytoimintaa

Legislator headnote

AI generated

Vaasan HAO 18.2.2000 00/0114/1 · Hallinto-oikeus: Kesannoinnin jälkeen uudelleen aloitettua kasvinviljelytoimintaa

Keywords

AI generated
subsistence minimum simple and appropriate measure cost of living adjustment feed – products and hygiene arrears of maintenance payments old-age benefit
AI generated
admin_1999_lapland-county__459
Lapin LO 22.10.1999 459
insurance_2009_2134-2008
VakO 3.12.2009/2134:2008
admin_1990_uusimaa-county__305
Uudenmaan LO 13.3.1990 305/III
admin_1995_northern-karelia-county__731
Pohjois-Karjalan LO 4.12.1995 731
insurance_1983_4191-1982
VakO 14.9.1983/4191:82

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli rajanveto harrastustoiminnan

ja maatalouden välillä.

Eläkkeellä oleva maanviljelijä vaati maatalouden

tappion vähentämistä alijäämänhyvityksenä.

Maatilan peltopinta-ala oli 4 hehtaaria. Tilalla

ei ollut karjaa, vaan lehmien pito oli jo aiemmin

lopetettu. Vuonna 1994 tila oli ollut kesannolla,

ja vuosina 1995 - 1998 tilalla oli harjoitettu

kasvinviljelyä.

Maatalouden tulona oli ilmoitettu verovuodelta

1994 kesannoimispalkkiota 2.760 markkaa. Kesannoinnin

jälkeen vuonna 1995 oli tilaa ryhdytty

viljelemään uudelleen. Heinäsato oli kuitenkin

jäänyt myymättä. Tämän jälkeen maatalouden tulona

oli ollut vuonna 1996 heinänmyynnistä saatu 700

markkaa, vuonna 1997 kasvinviljelytulo maataloustukineen

9.397 markkaa ja vuonna 1998 kauranmyyntitulo

tukineen 7.178 markkaa. Toiminta oli ollut

tappiollista vuosina 1995, 1996 ja 1998. Vuoden

1997 tuloksen voitollisuuteen on vaikuttanut

edellisen vuoden heinänmyynnin tuloutuminen.

Kesannoinnin jälkeen uudelleen aloitettua kasvinviljelytoimintaa

ei sen pienimuotoisuus, tuotto-olettaman

heikkous ja olosuhteet kokonaisuudessaan

huomioon ottaen pidetty maatilatalouden tuloverolaissa

tarkoitettuna, vakaassa tulonhankkimistarkoituksessa

harjoitettuna maataloutena.

Harrastukseksi luettavasta toiminnasta ei vahvistettu

alijäämähyvitykseen oikeuttavaa tappiota.

Verovuosi 1995

MaatVL 2 § 1 mom

Kts Räbinä: Verotus 1994 s. 185 ss.