Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Turun HAO 13.6.2000 00/0301/2 AI generated

Administrative court allows 20% reduction of basic subsistence allowance for business owner neglecting self-support duty.

Case Number Turun HAO 13.6.2000 00/0301/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Turku allowed a 20% reduction in the applicant's basic subsistence allowance due to his failure to secure livelihood through his business. The applicant operated a loss-making business from January 1998 to April 1999, neglecting his duty to provide for himself and thereby preventing the authorities from offering employment or training measures. The court ruled that this reduction was not unreasonable and did not endanger the applicant's ability to maintain human dignity.

Legislator headnote

AI generated

L toimeentulotuesta 1 §; L toimeentulotuesta 2 §; L toimeentulotuesta 6 §; L toimeentulotuesta 10 §: A business owner who neglects their duty to secure their own livelihood through a loss-making enterprise may have their basic subsistence allowance reduced, provided the reduction is not unreasonable and does not endanger human dignity.

Keywords

AI generated
subsistence allowance reduction business owner duty loss-making enterprise self-support obligation human dignity standard

Cited Legislation

AI generated
L toimeentulotuesta 1 §
L toimeentulotuesta 2 §
L toimeentulotuesta 6 §
L toimeentulotuesta 10 §
L toimeentulotuesta 10 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:1472, A:20.6.2001
KHO:n päätös T:1472, A:20.6.2001 :Ei muutosta.
AI generated
insurance_2000_7754-1999
Self-employed status in fluctuating hours bars unemployment insurance membership termination under Finnish law.
insurance_2013_2585-2011
Technical break rule incontinues for less than three years when full-time worker switches to part-time with same employer.
insurance_2000_3648-1999
Self-employed status under unemployment insurance law bars membership termination due to permanent exit from employment.
insurance_1984_1028-1984
Finnish Insurance Court dismissed claim that home-based LVI technician worked under employment contract.
insurance_2002_9685-2001
Court dismissed appeal against unemployment benefits denial due to failure to meet continuous business operation requirements.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli kannattamatonta yritystoimintaa

harjoittaneen henkilön toimeentulotuen perusosan alentaminen.

Valittaja oli harjoittanut yritystoimintaa, joka oli ajalta

1.1.1998 - 30.4.1999 esitetyn laskelman mukaan ollut kannattamatonta.

Koska valittaja ei voinut saada toimeentuloaan

yritystoiminnallaan, hänellä oli oikeus saada toimeentulotukea.

Valittaja oli laiminlyönyt velvollisuutensa pitää huolta

elatuksestaan jatkamalla pitkään kannattamatonta yritystoimintaa.

Hänellä ei yrittäjänä ollut oikeutta saada

toimeentulotukeen nähden ensisijaisia etuuksia. Hänen menettelynsä

voitiin siten rinnastaa siihen, että toimeentulotuen

hakija on laiminlyönnillään aiheuttanut sen, ettei

työtä tai työvoimapoliittista toimenpidettä ole voitu tarjota

hänelle. Perusosaa voitiin alentaa 20 prosentilla.

Alentaminen ei ollut kohtuutonta eikä vaarantanut ihmisarvoisen

elämän kannalta välttämätöntä toimeentuloa.

L toimeentulotuesta 1 §

L toimeentulotuesta 2 §

L toimeentulotuesta 6 §

L toimeentulotuesta 10 §

KHO:n päätös T:1472, A:20.6.2001 :Ei muutosta.