Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun HAO 16.11.2000 457/I AI generated

Oulun HAO 16.11.2000 457/I · Hallinto-oikeus

Case Number Oulun HAO 16.11.2000 457/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

päätöksiin perustuvana järjestelytoimituksena, uusjakotoimituksessa

Legislator headnote

AI generated

Oulun HAO 16.11.2000 457/I · Hallinto-oikeus: päätöksiin perustuvana järjestelytoimituksena, uusjakotoimituksessa

Keywords

AI generated
pay-as-you-go system monetary measures financial corrections misappropriation of funds determination of new assets capital requirements
AI generated
kho-precedent_2026_4
HFD:2026:4
admin_2002_helsinki__1107
Helsingin HAO 17.9.2002 02/1107/7
kko-other_2014_1984
KKO 1984/2014
admin_2009_hameenlinna__154
Hämeenlinnan HAO 11.3.2009 09/0154/1
admin_1986_hame-county__914
Hämeen LO 16.9.1986 914/I

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, onko uusjakotoimituksessa jakoon

luovutettuja maa-alueita vastaan saatujen maa-alueiden

saannossa kysymys varainsiirtoverolain 4 §:n 1 momentissa

tarkoitetusta kiinteistön omistusoikeuden luovutuksesta.

A oli toimitetussa uusjaossa saanut jakoon luovuttamiaan maa-alueita

vastaan maa-alueita, joista oli muodostettu uusi tila.

Tilanomistajana A oli asianosaisten toisilleen maksettavista

korvauksista laaditun tilien yhdistelmän mukaan määrätty

toimitusmiesten päätöksellä toisaalta saamaan ja toisaalta

maksamaan erilaisia korvauksia. A:n maksettavaksi jäänyt määrä

oli ollut 19645 markkaa. Tilien yhdistelmän mukaan jakoperusteesta

poikkeamisen perusteella suoritettava korvaus oli

määrätty 18222 markaksi.

Verovirasto oli jättänyt maksuunpanematta varainsiirtoveron

tilusvaihdosta ja vaihdon yhteydessä maksetusta korvauksesta.

Veroasiamies oli vaatinut, että jakolainsäädännön mukaisesta

tilusvaihdosta on varainsiirtoverolain 4 §:n 1 momentin

mukaisesti maksuunpantava varainsiirtovero.

Hallinto-oikeus hylkäsi veroasiamiehen valituksen todeten

päätöksensä perusteluina, että uusjaon tarkoituksena on voimassa

olevia omistussuhteita muuttamatta järjestellä kiinteistöjen

kesken tilukset uudelleen siten, että alueen

kiinteistöjaotus paranee ja jaossa mukana olevista kiinteistöistä

tulee entistä käyttökelpoisempia. Kun otetaan huomioon

uusjaon mainittu tarkoitus ja luonne toimitusmiesten

päätöksiin perustuvana järjestelytoimituksena, uusjakotoimituksessa

ei ole kysymys varainsiirtoverolain 4 §:n 1 momentissa

tarkoitetusta kiinteistön omistusoikeuden luovutuksesta

siltäkään osin, kuin jyvitysarvoa yli osuutensa

saaneen tilan osalta on toimitusmiesten päätöksellä määrätty

maksettavaksi jakoperusteesta poikkeamisen korvausta

jyvitysarvoa alle osuutensa saaneille.

VarainsiirtoveroL 4 § 1 mom