Oulun HAO 22.8.2000 406/II · Hallinto-oikeus

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, ovatko A:n yrittäjien eläkelakiin

perustuvat eläkevakuutusmaksut vähennyskelpoisia

hänen puolisonsa tulosta verotuksen päättymisen jälkeen

tehdyn vaatimuksen perusteella.

A:n yrittäjien eläkelain mukaisia eläkevakuutusmaksuja ei

ollut vaadittu vähennykseksi A:n eikä hänen puolisonsa verovuoden

veroilmoituksessa eikä myöhemminkään ennen mainitulta

verovuodelta toimitetun verotuksen päättymistä. Verotuksen

oikaisulautakunta oli katsonut, ettei kysymyksessä

olevia vakuutusmaksuja voida vähentää A:n puolison tulosta,

koska hän ei ollut osallistunut A:n harjoittamaan elinkeinotoimintaan.

Hallinto-oikeus katsoi, että A:n yrittäjien eläkelakiin perustuvat

eläkevakuutusmaksut olivat sen estämättä, että A:n

puoliso ei ollut osallistunut elinkeinotoiminnan harjoittamiseen,

vähennyskelpoisia joko A:n omassa tai hänen puolisonsa

verotuksessa. Näin ollen ja koska vaatimusta eläkevakuutusmaksujen

vähentämisestä ei ollut esitetty lainkaan ennen

verovuodelta toimitetun verotuksen päättymistä, hallinto-oikeus

katsoi, että vähennys voitiin tehdä A:n puolison verotuksessa

vielä verotuksen päättymisen jälkeen tehdyn vaatimuksen

perusteella.

Verovuosi 1996.

TuloveroL (1535/92) 96 § 1 mom

TuloveroL (1535/92/ 96 § 8 mom (1502/93)