Legislator Case Law & Legislation
Kuopion HAO 29.8.2000 931/1 AI generated

Administrative court dismissed appeal; child's guardian passport application rejected without other guardian's consent under Pass Law.

Case Number Kuopion HAO 29.8.2000 931/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the guardian's appeal against the police's refusal to issue a personal passport including the minor's name. The applicant argued for an exception to the consent rule, but the court found no such exception applicable. Consequently, the decision was upheld because the statutory requirement for both guardians' consent remains mandatory for issuing such passports.

Legislator headnote

AI generated

Pass Law s. 5 § 1 mom.; Pass Law s. 5 § 2 mom.; Pass Law s. 5 § 4 mom.: The exception to the general rule requiring both guardians' consent for issuing a personal passport to a minor applies only when the passport is refused, and the administrative procedure must strictly follow the consent requirement.

Keywords

AI generated
minor passport issuance guardian consent requirement administrative appeal dismissal Pass Law exceptions police decision review

Cited Legislation

AI generated
Pass Law s. 5 § 1 mom.
Pass Law s. 5 § 2 mom.
Pass Law s. 5 § 4 mom.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lapsen huoltaja haki itselleen henkilökohtaista passia,

johon hän oli pyytänyt alaikäisen lapsensa merkitsemistä.

Koska lapsen toinen huoltaja ei ollut antanut suostumusta

merkintään, poliisilaitos hylkäsi passihakemuksen. Hallinto-oikeus

katsoi, että passilain 5 §:n 4 momentin mukainen

poikkeus huoltajien suostumusta edellyttävästä pääsäännöstä

ja sen mukainen menettelytapa tulee sovellettavaksi

ainostaan silloin, kun kyse on alaikäiselle myönnettävän

henkilökohtaisen passin epäämisestä ja hylkäsi valituksen

poliisilaitoksen päätöksestä.

PassiL 5 § 1 mom.

PassiL 5 § 2 mom.

PassiL 5 § 4 mom.