Administrative court quashes council decision due to two members' conflict of interest in awarding road maintenance grants.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Finland quashed a municipal council decision regarding the distribution of private road maintenance grants. Two council members were found to be disqualified because one was a shareholder in the private road owners' association and the other was the son of a shareholder. The court ruled that this conflict of interest violated the requirement for impartial decision-making, rendering the procedural order invalid.
Legislator headnote
AI generatedHallintomenettelyL 10 § 1 mom 6 kohta; KuntaL 52 § 2 mom.: A decision made by a body where members have a personal interest in the outcome is void due to lack of impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kunnan varoista maksettavien yksityisteiden kunnossapitoavustusten
jakamisesta päättävän lautakunnan kaksi jäsentä
olivat esteellisiä osallistumaan päätöksentekoon käsiteltäessä
avustusten jakamista koskevaa asiaa, kun toinen heistä
ja toisen poika olivat avustusta saaneiden yksityisteiden
osakkaita. Hallinto-oikeus kumosi sanotun päätöksen virheellisessä
järjestyksessä syntyneenä.
HallintomenettelyL 10 § 1 mom 6 kohta
HallintomenettelyL 10 § 2 mom.
KuntaL 52 § 2 mom.