Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Helsingin HAO 14.1.2000 00/0032/7 AI generated

Motorcycle brought to Finland during relocation is exempt from vehicle tax under specific import rules.

Case Number Helsingin HAO 14.1.2000 00/0032/7
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the appellant's appeal regarding the exemption from vehicle tax on a motorcycle imported during relocation. The appellant, a peacekeeper returning from Bosnia, argued the bike was brought to Finland while driving, despite being left in Hungary due to weather and vehicle capacity issues. The court ruled that under the circumstances, the import constituted a relocation rather than a commercial purchase, thus granting the tax exemption.

Legislator headnote

AI generated

Autoverolaki 25 § 1 mom; The import of a vehicle during a change of residence is exempt from vehicle tax if the vehicle was intended for personal use and the import was part of the relocation process.

Keywords

AI generated
vehicle tax exemption relocation import motorcycle taxation peacekeeper status administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
Autoverolaki 25 § 1 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 29.6.2000 taltionumero 1994
KHO:n päätös 29.6.2000 taltionumero 1994.
AI generated
admin_2009_helsinki__997
Vehicle used briefly abroad does not qualify for exemption under Finnish Vehicle Tax Act Section 25.
kho-precedent_2007_23
Supreme Administrative Court allows travel cost claim for Egypt resident denied social assistance in 2004.
insurance_1999_1134-1999
Finland's Insurance Court dismissed a student's appeal for study aid due to lack of Finnish domicile.
ECLI:FI:KHO:2021:100
Supreme Administrative Court allows deportation of long-term resident to Somalia due to serious ongoing criminal threats.
appeal_1982_vaasa__2150
Fraudulent vehicle year declaration in trade sale dismissed due to lack of causal link to loss.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Valittaja oli toiminut rauhanturvaamistehtävissä Bosnia-Herzegovinassa

ja muuttanut takaisin Suomeen 16.12.1998.

Ulkomailla oloaikanaan ostamansa moottoripyörän hän oli

tuonut maahan vasta 23.4.1999. Valittajan mukaan hänen

tarkoituksensa oli ollut tuoda ajoneuvo Suomeen ajamalla,

mutta tämä matka oli keskeytynyt Unkarissa sääolosuhteiden

vuoksi. Valittaja oli tuolloin kolmen muun paluumatkalla

olleen rauhanturvaajan kanssa vuokrannut pakettiauton,

johon oli kuitenkin mahtunut vain kolme moottoripyörää,

vaikka heille valittajan mukaan oli ilmoitettu, että kaikki

neljä pyörää olisivat mahtuneet autoon. Valittajan moottoripyörä

oli jäänyt Unkariin, josta hän oli tuonut sen huhtikuussa

1999 ajamalla Suomeen. Näissä olosuhteissa valittajan

oli katsottava tuoneen moottoripyöränsä maahan muuton

yhteydessä autoverolain 25 §:ssä tarkoitetulla tavalla.

Äänestys 4-2.

Autoverolaki 25 § 1 mom

KHO:n päätös 29.6.2000 taltionumero 1994. Ei muutoksenhakulupaa