Environmental permit for fuel station expansion on important groundwater area dismissed due to health risks.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court revoked the environmental permit for expanding a fuel distribution station located on a critical groundwater area. The applicant argued that high iron content rendered the water insignificant for supply, while the opposing party contended that potential contamination poses a health risk regardless of current classification. The court ruled that groundwater classification does not negate health risks, as the possibility of fuel leakage causing pollution cannot be entirely excluded.
Legislator headnote
AI generatedTerveydensuojelulaki 9 §; Ympäristölupamenettelylaki 2 § 2 mom: The classification of a groundwater area does not exempt an activity from environmental protection requirements if the activity poses a potential health risk to groundwater quality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Oikeuskysymyksenä oli, voidaanko polttonesteiden jakeluaseman toiminnan laajennusta varten myöntää ympäristölupa, kun asema sijaitsi vedenhankintaa varten tärkeällä pohjavesialueella.
Kunnan ympäristölupaviranomainen myönsi dieselöljyn jakeluaseman laajennusta varten ympäristöluvan. Toiminnan laajentaminen tarkoitti mm. 30 m
:n polttoainesäiliön korvaamista 50 m
:n säiliöllä. Luvan myöntäminen perustui mm. siihen, että alueen pohjavesien suojelusuunnitelman mukaan alueen pohjavedellä ei sen korkean rautapitoisuuden vuoksi ole mainittavaa merkitystä vedenhankinnan kannalta.
Alueellinen ympäristökeskus valitti päätöksestä ja vaati luvan kumoamista, koska jakeluasema saattaa suojaustoimien parantumisesta huolimatta aiheuttaa vesilain tarkoittamaa haittaa pohjavesialueen veden laadulle. Kyseinen pohjavesialue kuuluu nyt I luokkaan (vedenhankintaa varten tärkeä pohjavesialue), mutta se tultaneen tulevaisuudessa siirtämään rautapitoisuutensa vuoksi II luokkaan (muut vedenhankintaan soveltuvat pohjavesialueet). Kumpaankin pohjavesiluokkaan kuuluvilla pohjavesialueilla tulee kuitenkin soveltaa samantasoisia suojaustoimenpiteitä. Raudan poisto pohjavedestä ei nykyään ole vaikeaa.
Hallinto-oikeus kumosi ympäristölupapäätöksen. Pohjaveden suojelun kannalta pohjavesiluokalla ei ole merkitystä. Terveydellisenä haittana on otettava huomioon myös mahdollinen pohjaveden pilaantumisesta aiheutuva terveysvaara. Terveydelliseltä kannalta kysymyksessä on riski polttonesteiden joutumisesta maaperään ja sitä kautta pohjaveteen. Vaikka tätä riskiä voidaan pienentää suojaustoimenpiteillä, sitä ei voida kokonaan sulkea pois.
Terveydensuojelulaki 9 §
Ympäristölupamenettelylaki 2 § 2 mom
KHO:n päätös 16.4.2002 taltionumero 875. Päätöstä muutetaan.