Municipal waste fee tax violating equal treatment principle was declared invalid and the fee dismissed.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Finland dismissed the waste fee tax imposed on a specific waste holder group. The municipality argued the fee covered treatment costs not included in the transport contract, but the court found the basis for the fee inconsistent across different obligation groups. Consequently, the court ruled the tax violated the general principle of equal treatment and annulled the fee.
Legislator headnote
AI generatedJätelaki 29 §; The municipal fee tax must be based on identical grounds for all liable groups; a tax violating the general principle of equal treatment is invalid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kunta oli hyväksynyt jätemaksutaksan, jonka mukaan erityinen hyöty- ja ongelmajätemaksu peritään niiltä jätteen haltijoilta, jotka on vapautettu velvollisuudesta liittyä järjestettyyn jätteenkuljetukseen, mutta ei niiltä, jotka ovat tähän kuljetukseen liittyneet. Perusteluna maksuvelvollisten erilaiselle kohtelulle ilmoitettiin, että sopimusperusteisen jätteenkuljetuksen kuljetusmaksuun sisältyy myös maksu hyöty- ja ongelmajätteiden käsittelystä. Tämän maksun osuutta ei kuitenkaan erikseen määritelty. Näin järjestettynä maksut eivät perustuneet eri maksuvelvollisryhmien osalta samoihin yleisiin perusteisiin eivätkä hyöty- ja ongelmajätteiden käsittelystä kunnalle aiheutuvista kustannuksista perittävät maksut muodostuneet perusteiltaan yhtäläisiksi. Taksa oli tämän vuoksi yleisen yhdenvertaisuusperiaatteen vastainen ja siten lainvastainen.
Jätteenhaltija X oli vapautettu velvollisuudesta liittyä järjestettyyn jätteenkuljetukseen. X:n valituksen johdosta hallinto-oikeus kumosi ja poisti X:lle määrätyn hyöty- ja ongelmajätemaksun, koska maksun määräämisessä ei ollut voitu soveltaa lainvastaista jätemaksutaksaa.
Jätelaki 29 §