Legislator Case Law & Legislation
Vaasan HAO 19.11.1999 99/5029/5 AI generated

Farmers' cooperative share price reduction treated as capital loss deductible against farming income.

Case Number Vaasan HAO 19.11.1999 99/5029/5
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the deduction of share price reductions against farming income for a farmer who owned shares in a grain processing company. The court found that the company's continuous loss-making operations and subsequent reduction of share nominal value constituted a final loss of capital. Consequently, the court ruled that the reduction was deductible, contrary to the initial view that the loss was not final.

Legislator headnote

AI generated

Maatalouslaki 4 § 1 moment; A farmarilla on oikeus vähentää maatalouden tulosta osakkeiden hankintamenoa, jos osakkeiden arvon alennus on lopullinen ja osakeyhtiö jatkaa toimintaansa.

Keywords

AI generated
farming income deduction share price reduction capital loss treatment agricultural cooperative nominal value reduction

Cited Legislation

AI generated
Maatalouslaki 4 § 1 moment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Maanviljelijä A omisti viljanjalostusta ja viljatuotteiden

markkinointia harjoittavan osakeyhtiön X osakkeita. Osakeyhtiön

olivat perustaneet ja sen osakekannan omistivat

pääasiassa maanviljelijät, jotka viljelivät viljaa. Osakkeiden

omistaminen turvasi viljelijälle mahdollisuuden

myydä viljasatonsa osakeyhtiölle. Osakkeiden katsottiin

kuuluvan maatalouden tulolähteeseen. Osakeyhtiö X, joka

oli useina vuosina tuottanut tappiota, alensi osakkeidensa

nimellisarvon verovuonna 1996 yhteen kymmenesosaan jatkaen

kuitenkin toimintaansa. Seuraavana verovuonna osakeyhtiö X

alensi osakkeiden nimellisarvon edelleen yhteen kymmenesosaan,

eli yhteen sadasosaan niiden alkuperäisestä nimellisarvosta,

ja suuntasi samalla osakeannin osakeyhtiölle

Y, joka tuli omistamaan 94,78 % osakeyhtiön X osakkeista

ja äänivallasta. Katsottiin, ettei A:lla verovuonna 1996

ollut oikeutta vähentää maatalouden tulosta osaakaan osakkeiden

hankintamenosta, koska hankintamenoa ei ollut lopullisesti

menetetty. Verovuosi 1996.

MaatVL 4 § 1 mom