Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Lapin LO 17.9.1999 409 AI generated

Administrative court ruled that additional front-line allowance must be considered income when setting long-term care fees.

Case Number Lapin LO 17.9.1999 409
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Lapland ruled that the additional front-line allowance must be treated as income when calculating long-term care fees. The social services authority had incorrectly excluded this allowance from the income base, citing a specific regulation. The court held that the regulation's list of exclusions was not exhaustive, thereby requiring the allowance to be included in the calculation.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun asetuksen 29 §:n mukaan maksun määräytymiseen vaikuttavana tulona ei oteta huomioon muun muassa rintamalisää; sanotun pykälän luetteloa oli pidettävä tyhjentävänä, joten ylimääräinen rintamalisä oli otettava tulona huomioon hoitomaksua määrättäessä.

Keywords

AI generated
long-term care fees income calculation front-line allowance exhaustive list interpretation administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun asetuksen 29 §
AI generated
admin_1985_uusimaa-county__1002
Court holds front-line service pension must be counted as income for care fee calculation.
admin_2001_hameenlinna__38
Court allows partial payment deduction for long-term care based on calculated forest income and minimum allowance.
insurance_2008_2355-2008
Social security appeal board dismissed appeal; insurance court remanded case for missing evidence collection.
ECLI:FI:KKO:2025:93
Supreme Court dismisses appeal; home care fees excluded from legal aid means calculation per regulations.
kho-precedent_2014_102
Supreme Administrative Court reversed lower court for misapplying client fee law regarding minimum disposable income calculation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ylimääräinen rintamalisä oli otettava tulona huomioon pitkäaikaisessa

laitoshoidossa olevan asiakasmaksua määrättäessä

Viranhaltija oli pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevalle henkilölle

asiakasmaksua määrätessään ottanut maksun määräytymisen

perusteena olevana tulona huomioon henkilölle maksettavan

ylimääräisen rintamalisän. Sosiaali- ja terveydenhuollon

asiakasmaksuista annetun asetuksen 29 §:n mukaan maksun määräytymiseen

vaikuttavana tulona ei oteta huomioon muun muassa

rintamalisää. Sanotun pykälän luetteloa oli pidettävä tyhjentävänä,

joten ylimääräinen rintamalisä oli otettava tulona

huomioon hoitomaksua määrättäessä.